PHILIPPE DERMAGNE

Le Maire chausse ses bottes de sept lieues. Excellent !

Nous pouvons être rassurés, notre nouveau Maire prend les problèmes à bras le corps; les exemples, entre autre, du devenir de l'île Seguin ou de la valorisation des Jardins Albert Kahn en sont la preuve.

Une remise à plat salutaire
Pierre d'achoppement de la difficulté des Boulonnais à se forger leur opinion durant la campagne municipale (combien d'allégations et de rumeurs ont été lancés par le candidat dissident !), le projet de l'Île Seguin a fait l'objet d'un article dans Le Monde du 6 mai.
Plus honnête et plus intègre que celui qui était paru dans ce même journal quelques jours avant le second tour, ce papier nous confirme que Pierre-Christophe Baguet prend le taureau par les cornes.
Rien d'étonnant vous direz-vous, quand on connaît sa détermination historique à faire de "notre" île un lieu de vie permanent, et non une nouvelle forteresse façon Alcatraz.
Les vociférations de l'ancien directeur de la SAEM, Louis Subileau, n'y changeront rien. D'autant que nombre de projets se révèlent nettement moins avancés qu'annoncer. Tant mieux !
Le journaliste termine son papier en soulignant l'allongement des délais de réalisation. Et alors ! Au point où nous en étions - toujours une friche industrielle, 18 ans après la sortie de la dernière voiture Renault - que sont quelques années en plus ou en moins, pour un projet d'aménagement et d'urbanisme qui détermine la vie entière du Boulogne du XXIème siècle et de tout l'Ouest parisien ? Reculer pour mieux sauter dit l'adage.

Quelques mauvaises surprises dans les comptes de la ville
En sage qu'il est, Baguet a donc lancé un audit juridique et financier. Sans en attendre les résultats, il semblerait que des financements d'équipement prétendument bouclés ne le soient pas et pire encore, que la masse salariale du personnel communal ait curieusement augmenté sur les six derniers mois de la mandature Fourcade-Duhamel. Sans commentaire !
J'écrivais il y a quelques semaines que la tâche qui attendait notre nouveau Maire serait ardue. Première mission, installer les membres de son équipe aux postes clés : c'est fait. Seconde mission : soulever les tapis pour y découvrir la poussière : c'est en cours.

Constater, faire une vraie situation, pour ensuite agir....tout cela me semble être pris de la meilleure des façons et met à mal le procès d'incompétence qui lui avait été fait durant la campagne.

Après un mois d'avril fait de quelques voyages professionnels, je reprends mes bonnes habitudes d'écriture. Continuant à suivre l'actualité française via internet et la presse reçue avec quelques jours de décalage, aucune nouvelle n'a attiré particulièrement mon attention...sauf une !

La vie politique courante.
Les syndicats protestent à propos de la réforme de la retraite et de la durée de cotisation; le Gouvernement s'attache à réunir le quorum nécessaire aux modifications institutionnelles; notre Ministre de l'Education tente de faire enseigner le passé antérieur dès le CM2; Royal voulait mettre le poète Césaire au Panthéon; notre Président a consacré 100 minutes pour convaincre à la télévision…bref, le tout venant de la vie politique.

Mais il y a un projet symptomatique du mal français !
Il s'agit de l'hostilité d'une petite centaine de députés à propos de l'évolution de notre système de plaques minéralogiques. Là, je dois vous l'avouer, les bras m'en tombent.
C'est Richard Mallié (député UMP des Bouches-du-Rhône) qui, menant cette charge d'un autre âge, a su aussi embarquer de nombreux socialistes dans cette stupide aventure.

J'eus pourtant cru (tiens ! Voilà précisément un passé antérieur !) qu'un tel sujet ne serait jamais de nature à déclencher des réactions aussi archaïques.
Fruit d'un misonéisme funeste et nuisible au progrès de notre pays, cette hostilité est déconcertante.

Ces Députés manquent une belle occasion
Convenons-en, il est des sujets très sensiblement plus importants, mais celui-ci illustre à quel point nombre de nos députés ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez.
Pourquoi développer un tel esprit de clocher sur un sujet aussi anodin ? Désirent-ils faire savoir à leurs électeurs qu'ils défendent les intérêts de leurs beaux départements ? Pour montrer qu'ils existent ? …en tout cas pas qu'ils réfléchissent !
Pour défendre sa position, le Député Mallié invoque deux raisons fallacieuses : l'éducation des enfants et la sécurité routière. Mais de qui se moque-t-il ?

En réalité, ces députés viennent de manquer une belle et facile opportunité de montrer à la nation qu'elle doit et peut bouger sans une levée de boucliers de papier.
De surcroît, ils altèrent l'idée même pour laquelle ils luttent : la valorisation du Parlement.


PS : ce combat est d'autant plus stupide, qu'un emplacement (non obligatoire)est prévu pour le logo ou le numéro du département

Dans certaines circonstances de feux de forêt, les pompiers allument un contre-feu qui vient stopper l'avancement de l'incendie contre lequel ils luttent...

La Chine se moque du Monde
J'ignore à qui en revient la faute, sans doute aux règles du CIO, mais voir une mini armée chinoise en jogging chargée de protéger en rangs serrés les porteurs de la flamme, voir un officiel chinois décider du parcours et donner des ordres à notre Police… voilà des événements fort regrettables.
Entendre ce journaliste envoyé spécial d'un journal officiel chinois, défendre une cause indéfendable en donnant des arguments dignes des procès de Moscou des années 30…voilà qui fait rire ou plutôt pleurer.
La timidité des réactions officielles ne peut se justifier par les seuls intérêts économiques unilatéraux de l'Occident. La Chine a tout autant besoin de nous que nous avons besoin d'elle.

Une idée simple qui suppose quelques moyens
Comment dire aux Chinois qu'ils ne sont propriétaires ni de la flamme officielle et encore moins de l'esprit olympique ? Comment leur exprimer notre désapprobation sur le joug répressif qu'ils exercent au Tibet, sur la liberté de la presse, sur les Droits de l'Homme et sur la Liberté tout court ?

J'ai donc eu une idée simple : allumer une contre flamme qui ferait elle aussi le tour du monde.
Elle suppose quelques moyens et surtout une volonté collective soutenue. Nous l'allumerions, tout comme l'Autre, à Olympie. Cette nouvelle Torche reprendrait le même cérémonial. Elle parcourrait le Monde. Les Chinois n'auraient rien à dire ou à protéger par une violence qui engendre la violence. Une Torche de paix et de sérénité qui pourrait enflammer l'enthousiasme des nations et des peuples libres.
Notre champion français, David Douillet dont nous devons saluer l'engagement, pourrait en être le promoteur auprès du monde des sportifs qui ne savent pas trop comment se positionner dans ce combat.
Elle serait la Flamme de la Liberté, de l'Espoir d'un Monde meilleur.

Il ne reste plus qu'à l'organiser.

Clic ici sur une vidéo révélatrice !

Ne fuyons pas nos responsabilités

Alors qu'un grand sommet de l'OTAN se déroule en Roumanie sur le sujet, Jack Lang a écrit au Président de la République pour lui demander d'organiser à l'Assemblée, non seulement un débat, mais un vote sur l'intervention française en Afghanistan. Il a raison. Et nous serions tentés d'ajouter, il serait temps !
Oui, il serait temps que le Parlement soit la vitrine d'un débat de fond sur ce type de question. Bien que Nicolas Sarkozy n'ait pas donné suite, rappelons que c'est précisément l'objet d'une partie de son projet de réforme constitutionnelle. Tout vient à point qui sait attendre.

Un Parlement impliqué
Un vrai débat - suivi ou non d'un vote - aurait été plus solennel, plus consistant et allant plus au fond des choses.
Nous pourrions imaginer la Commission Parlementaire de la Défense ou des Affaires Etrangères entendant des responsables militaires, des membres des Services Secrets et des experts du terrorisme. Bref, un Parlement qui travaille et qui de surcroit prendrait ses responsabilités.

L'affaire est extrêmement sérieuse
Rappelons que la France est présente en Afghanistan depuis 6 ans. C'est hélas dans une discrétion médiatique et politique honteuse.
Honteuse pour les quelques 1.500 soldats qui servent notre pays dans l'indifférence générale, et plus honteuse encore pour les 14 jeunes français qui y ont laissé leur peau.
Il a fallu attendre Nicolas Sarkozy pour que les obsèques du 14ème mort français aient un tant soit peu de retentissement, de reconnaissance et de gratitude de la part de la Nation.
Car auparavant cette volontaire et navrante discrétion médiatique laissait à penser "qu'on avait honte "
C'est lamentable mais révélateur de l'hypocrisie française dans la lutte contre le terrorisme des intégristes qui prennent l'Islam pour prétexte.

De quoi s'agit-il ?
Tous les experts s'accordent à dire que l'Irak et la frontière pakistano-afghane sont les deux grands fronts de la lutte contre le terrorisme. Une chose est sûre et l'enjeu est clair : empêcher ces deux états de basculer de nouveau dans un régime religieux extrémiste qui donnerait ainsi des moyens logistiques considérables à ces islamo-fascistes qui n'ont qu'un rêve : exterminer les infidèles et anéantir le monde occidental, c'est-à-dire nous tous !
Convenons donc que ce n'est pas rien ! Si notre Parlement en même temps que tous les français en prenaient réellement conscience, cela ne serait pas un mal.
L'Afghanistan est toujours la base d'Al-Qaïda, la vraie, celle dirigée par Ben Laden, le Mollah Omar et quelques autres fous de la face néfaste d'Allah.
Alors quitter l'Afghanistan et abandonner le gouvernement d'Hamid Karzaï à son sort, c'est à coup sûr laisser Ben Laden et les Talibans reprendre le pouvoir, avec les exactions et les horreurs qui l'accompagnent.

La question est simple et stratégique.
La France doit-elle activement participer aux opérations afghanes qui sont, ayons une fois pour toutes le courage de nous l'avouer, une véritable guerre ?
On ne voit pas comment et surtout pourquoi la France ne soutiendrait pas l'entreprise internationale, sauf à ce que des Chevènement, Hollande, Fabius et autres originaux nous expliquent que nous ne sommes pas dans le bon camp ou, si vous préférez, que nous luttons contre nos amis que sont les Talibans

A quoi sert l'Armée française ?
Sur le plan militaire, la France n'est pas la Belgique, la Norvège, la Malaisie, le Canada, la Pologne ou la Nouvelle Zélande. La France a une armée opérationnelle, même si son état général n'est plus ce qu'il a été.
Nous dépensons 10 % de notre budget depuis 50 ans à notre politique de défense, soit environ 40 milliards d'euros en 2007 (soit le montant de notre déficit).
Et ce choix, effectué en 1958 par Charles de Gaulle qui n'a jamais été remis en cause y compris par les socialistes, conduit notre pays à avoir une armée reconnue comme l'une des plus puissantes du monde (les Américains eux-mêmes le disent).
Dès lors, si la France considère qu'elle soutient l'action internationale des Nations Unis (ce qui semble être une évidence) elle se doit de participer activement. Même le Japon envoie des infirmiers. L'Italie, l'Espagne, le reste de l'Europe, l'Australie sont tous « présents » en Afghanistan d'une façon ou d'une autre.
Il y a 60 à 70.000 hommes en Afghanistan sous mandat international. La France n'en a que 1.500 et Nicolas Sarkozy envisage de passer à 2500. Quelle affaire !

L'enjeu est historique
Sans remettre en cause le principe de la défense nationale, les opposants à notre engagement pourraient parfaitement nier les fondements de cette guerre là ! D'accord, mais dans ces conditions, qu'ils nous expliquent leurs raisons, avec des arguments autrement plus intelligents et crédibles que le sempiternel « alignement sur Georges W. Bush » qui ne convainc plus personne.
Eh bien oui ! La guerre c'est dangereux et compliquée !
Est-ce une raison pour ne pas la faire ? N'existe-t-il pas des raisons honorables, voire supérieures pour l'assumer ? La France doit-elle être solidaire de ce combat contre la barbarie ? Devons-nous tenir notre place et notre rang dans le monde ? Quels sont les véritables enjeux ?
Chacun a le droit de répondre à sa façon à toutes ces questions, mais il faut expliquer pourquoi.

Sans être des va-t-en-guerre, nous devons tous prendre nos responsabilités devant l'histoire.

Hier, mon poisson d'avril a fait long feu ! En annonçant que la flamme Olympique avait été soufflée par Liu Xiang, nombreux sont donc ceux qui semblent y avoir cru ! Une info trop crédible sans doute !

Voilà quelques uns des canulars qui m'étaient venus à l'esprit et auxquels vous avez échappés :

- La Chine annule les Jeux
- Bel Laden s'est rendu aux Américains
- La finale Lens-PSG sera rejouée
- François Bayrou rendre dans les Ordres
- Ségolène Royale épouse Arnaud M.
- Camilla Parker-Bowles fait du pied à Kouchner sous la table
- Fillon engagé aux 24 Heures du Mans
- Sarkozy a reçu secrètement le Dalaï Lama
- Hollande démissionne du PS
- Besancenot cache qu'il a gagné 35 millions au loto
- EADS racheté par Boeing
- La Suisse rentre dans l'UE
- Poutine porte toujours une arme sur lui
- La passion de Bush, faire des scoubidous
- Ile Séguin, le projet secret de Fourcade : en faire une prison façon Alcatraz
- Nicolas Hulot roule en Hummer V8 essence
- Françoise de Panafieu est en cure de sommeil
etc, etc !

Bon, après quelques jours de vacances, c'est promis je reprends les choses sérieuses.

Bon poisson d'avril !

La Flamme s'est-elle éteinte !

De sources généralement bien informées, on apprend que la Flamme Olympique se serait éteinte après la cérémonie de la Place Tiananmen.

Ce n'est pas un accident
En réalité il semblerait que ce soit Liu Xiang, champion du monde du 110 haies, qui ait étouffé la flamme après l'avoir portée lors de la cérémonie, pour marquer son opposition à la violence déployée au Tibet, un geste plus que courageux quand on connaît les risques.

Le sportif a été arrêté, hors du champ des caméras. En voilà un qui ne participera pas aux épreuves olympiques !
La Flamme aurait été discrètement rallumée par un militaire membre du Diaochabu (le service secret du PCC).


Ce drame en coulisses, est un bien mauvais présage pour les Jeux !

Je ne suis ni un amoureux fou, ni un spécialiste du football. J'ai pourtant regardé la finale de la Coupe de la Ligue entre Lens et le PSG. Un match qui n'est pas près de me réconcilier avec ce sport, certains de ses supporters et même de ses instances dirigeantes.

Je suis désolé pour ceux qui aiment le football, mais force est de constater que certaines de ses règles et de ses pratiques sont parmi les plus odieuses qui se puissent trouver dans un sport.
Comment ne pas établir une comparaison avec le rugby qui a su évoluer formidablement en quelques années. Plus que jamais le football est un jeu de gentlemen joué et vu par des voyous, alors que le rugby est un jeu de voyous joué et vu par des gentlemen. Une différence qui change tout et qui se voit sur le terrain comme dans les gradins.

La victoire a-t-elle été volée ?

C'est franchement une question annexe, mais quand un arbitre siffle un penalty - si ce n'est imaginaire du moins extrêmement sévère - à la 93ème minute, on ne m'ôtera pas de l'idée que cet homme voulait voir le PSG l'emporter. Grave supposition que je ne parviens pourtant pas à m'extraire de la tête !
Rappelons que ce Club, qui va peut-être descendre en seconde division, est majoritairement la propriété d'un fond d'investissements. Les actionnaires doivent être "heureux" de sauver financièrement une saison aussi calamiteuse sur le plan sportif. Merci l'arbitre pour le service rendu !
Un tel arbitrage ne me semble être ni dans l'esprit du jeu, ni d'une finale de Coupe et encore moins de la physionomie de la rencontre. Il eut été tellement plus beau et plus sportif d'accorder des prolongations aux deux équipes, quitte même à aller jusqu'aux tirs au but.

La tricherie qui l'emporte et qui rapporte !
Le joueur du PSG Luyindula qui s'effondre dans la surface de réparation, mérite une belle prime. Certes il y a eu contact entre les deux joueurs, mais celui du PSG a su parfaitement exploiter les règles de ce sport qui favorisent et encouragent à la tricherie. On dit souvent "que le meilleur gagne" ! Au foot, c'est encore plus vrai que dans tous les autres sports. Malheureusement, c'est le meilleur simulateur qui l'emporte.
Je ne suis pas là pour juger des salaires des joueurs, mais enfin, eu égard aux circonstances, il est "cocasse" de faire observer qu'avec cette victoire, chaque joueur du PSG touchera une prime de 50.000 € bruts !

La banderole de la honte.
En début de seconde mi-temps, le réalisateur TV n'a pas montré les images (peut-être est-ce d'ailleurs mieux ainsi) de cette banderole xénophobe déployée côté tribunes des supporters du PSG. Une banderole de 25 à 30 mètres de long, excusez du peu ! Quand on connaît les contrôles pratiqués à l'entrée d'une telle manifestation, une grave question se pose : même en plusieurs morceaux, comment cette banderole a-t-elle pu être dissimulée, passer les contrôles et plus incroyable encore, être tranquillement installée ? Une fois encore, on ne m'ôtera pas de l'idée, ni que des complicités existent à tous les niveaux, ni que les services d'ordre et la police connaissent parfaitement les meneurs.

Des mots parfaitement ciblés
Outre le caractère insupportable de la démarche de ces ultras supporters haineux, j'ai été frappé par les trois mots utilisés : pédophiles, chômeurs, consanguins. Ils suivent avec une insoutenable férocité perverse et absolue l'actualité de ces dernières années. Une nouvelle fois, on ne m'ôtera pas de l'esprit que les auteurs et rédacteurs de cette banderole ont un niveau intellectuel et un sens de la provocation politique largement au-dessus de ceux qu'est capable de développer le supporter footeux de base. Ce n'est pas difficile me direz-vous ! Inquiétant ! Très inquiétant !

A l'image du Club
Les stupides propos racistes ne sont pas l'apanage des supporters du PSG, peut-être plus coutumiers du fait que les autres quand même.
Il est intéressant de souligner que de tels événements interviennent dans un Club qui a lui-même une réputation relativement sulfureuse depuis des années. Gestion surprenante, valse des propriétaires et des actionnaires, succession de dirigeants, valse des entraineurs, rivalités internes, joueurs surpayés…etc. Il me semble qu'avec un budget de fonctionnement parmi les plus élevés du championnat (de l'ordre de 60 millions d'euros), Paris et les Parisiens sont en droit d'attendre des résultats, autres que de criminelles insultes à l'Humanité.

Je me demande bien comment et pourquoi un homme comme Paul Le Guen - le seul Bac + 4 de l'histoire des joueurs de foot français - peut encore rester entraineur dans un Club aussi navrant de médiocrité générale : managers, joueurs et supporters.

Il est grand temps d'agir vraiment, mais c'est juste mon avis.

Il y a les sujets émétiques qui fâchent comme le Tibet, la Chine et les JO. Il y a les palinodies permanentes qui soulèvent l'indifférence comme la pathétique tentative de survie de Bayrou. Il y a les sujets qui font sourire ou inquiètent telle que l'aporie du PS…

Nous avons tous un côté people.
Eh puis il y a des sujets, plus légers ceux-là, qui réveillent notre côté fleur bleue. Une fois n'est pas coutume, j'ai eu envie d'écrire quelques lignes avec l'esprit qui sommeille plus ou moins secrètement au fond de chacun d'entre nous.
Allez, allez…bas les masques, pas de honte ! Nous avons tous un côté people ! Qui n'a jamais feuilleté Gala ou Voici, sans jamais l'acheter évidemment ?
Le sujet en question ? Le voyage au Royaume d'Angleterre de Nicolas et Carla ! Cela sonne bien "Nicolas & Carla". Cela pourrait être le titre d'une série pour enfants : Nicolas& Carla chez la Reine, Nicolas & Carla au Congo, Nicolas & Carla et les paparazzis…

Elle était vraiment superbe

Cela n'est pourtant pas tellement mon style, mais je l'attendais moi ce voyage officiel de notre nouveau couple présidentiel.
Oh ! Non pour la coopération sur le nucléaire ou la défense, mais bel et bien pour les images de la journée royale protocolaire.
C'est une tradition à laquelle tout Chef d'Etat a droit une fois et une seule dans sa vie. Heureusement, il avait une femme à ses côtés. Et quelle Femme !
Dieu qu'elle était belle et digne "notre" Carla. Avez-vous vu cette petite révérence bien marquée devant la Reine et ce petit penchement de tête souriant et malicieux ? C'était parfait !
J'ai a-do-ré ! Oublions sa carrière et son parcours. Après tout, les Femmes qui ont marqué l'histoire ont toutes eu des vies tumultueuses et romanesques. Alors, sachons nous approprier ce Trésor !

Comme par magie…
On ne voyait pas les Horseguards, à peine le Président, et encore moins la Reine ! On ne voyait plus qu'elle, tant elle rayonnait dans sa fonction de Première Dame de France.
Une redingote grise d'une élégante sobriété, un petit bibi bien posé en arrière, une frange légère masquant à peine le regard étincelant de ses yeux en amande…oh la la ! Même le Prince Philip en était tout retourné !

C'est bien ainsi
Cela ne suffira sans doute pas à redresser l'image du Président dans les sondages et ne contribuera pas ou si peu à la réussite des réformes, mais c'est bien ainsi. Carla peut être adulée des Français si elle sait s'y prendre.
Je crois aussi qu'ils en ont envie.
Les médias la comparent déjà à Jackie Kennedy ou à Lady Diana ! Certes, c'est aller un peu vite en besogne ! Cependant, ses atouts ne sont pas uniquement liés à son charme renversant. Nous savons aussi que c'est une femme intelligente et cultivée...alors...

Carla pourrait bien devenir une icône planétaire.
Vive la France !

PS : Comme c'est bon d'être léger...de temps en temps !