PHILIPPE DERMAGNE

Les deux épisodes "CHIRAC" réalisés par Patrick Rotman pour France 2, n'arrivent-ils pas trop tôt ? Lors du débat en direct du mardi 24, l'emploi de l'imparfait faisait plus penser à une nécrologie qu'à une biographie. Cela m'a gêné.

Le réalisateur a fait ce qu'il a pu !
Exercice particulièrement périlleux que de retracer la carrière politique de 50 ans d'un homme toujours vivant et qui plus est Président en fonction. C'est à ma connaissance une grande première en France. Patrick Rotman a été globalement honnête, malgré quelques subterfuges au montage et quelques dérapages dans les commentaires. Il faut dire que le réalisateur a certainement du affronter le refus de participer de nombreuses personnalités de premier plan. On peut les comprendre, mais certaines manquent plus que d'autres au film.

Des absences lourdes de sens
Certes, l'intervention de Jean-Pierre Fourcade nous a rappelé qu'il avait été un acteur de cette période, mais les autres personnalités que nous aurions aimées voir parler sont nombreuses. Marie-France Garaud en tête, mais aussi Jospin, Raffarin, Villepin, Alliot-Marie, Balladur, Bayrou ou encore Fabius, Lang, Juppé et Giscard….
Ces absences ont considérablement réduit le spectre des idées exprimées en rendant le film nécessairement incomplet. C'est en ce sens qu'il est trop tôt pour diffuser ce genre de documents. Beaucoup trop tôt !

Un seul a osé !
Il avait toutes les raisons du monde de refuser. Pourtant et c'est assez remarquable, Nicolas Sarkozy a accepté d'être interviewé. Eu égard à sa situation et au contexte général, nous ne pouvons que lui tirer notre chapeau en le remerciant d'avoir eu cette démonstration de courage politique.

Un débat convenu.
Pas une seule fois les propos n'ont dérapé. Chacun est resté dans son rôle et une certaine complicité entre tous est même apparue. Toubon très en verve, Baroin précis et clair, Pasqua piquant et nostalgique à la fois. Quant à Moscovici, seul représentant du PS, sa place n'était pas aisée à tenir, mais lui aussi a su garder une vraie dignité sans caricature.
Je ne peux m'empêcher de terminer cet article, sans souligner le comportement de Charles Pasqua. Cassant au début, ses mots et ses formules ont fini par révéler en filigrane, sa déception nostalgique d'avoir été contraint de briser sa réelle affection et son intimité politique avec Jacques Chirac.

Ce type de film est-il un exercice de démocratie, un défi journalistique ou une provocation politique ? Je l'ignore.
Est-ce bon ou mauvais pour la Majorité dans la perspective des Présidentielles ? Telle est la seule question qui m'intéresse.

Photos : France 2, internaute