« HOMMAGE A JEAN-FRANCOIS DENIAU | Page d'accueil | DEBAT DE FOND »

27 janvier 2007

RAPPEL ETHIQUE DE NOTRE PRESIDENT

Depuis un an j'essaie de donner à mon blog un contenu dont je souhaitais sincèrement qu'il restât toujours courtois et politiquement bienséant. Parfois, je dois l'avouer, je n'y parviens que très difficilement. Rester digne et respectueux de l'adversaire est pourtant le seul moyen de rester vigilant pour tenter de convaincre….jusqu'à un certain point.

medium_SARKO_l_internaute.com_2.jpg"…si certains veulent tirer la campagne vers le caniveau, je ne les suivrai pas…" vient de déclarer Nicolas Sarkozy. Il a raison. Mais…

…quel doit être le rôle d'un militant ?
medium_SARKO_BRAS_OUVERTS_RESIGNE_2006.jpgConfronté aux errances de la gauche et surtout de cette diabolique Royal, je ne parviens pas toujours à garder mon flegme. Je n'ai pas pour autant le sentiment de tirer vers le bas la campagne. Il y a des faits et des opinions que l'on doit pouvoir exprimer sans passer pour un furieux méphitique ou pour un dangereux iconoclaste de caniveau.
Comment garder par exemple sa sérénité en entendant un Jack Lang qui trouve formidable la remarque de la candidate sur l'indépendance de la Corse ? Mais quel est donc ce mystérieux magnétisme exercé par Royal ? Pourquoi les médias sont-ils finalement si indulgents ?

medium_ROYAL_LA_ROCHELLE_2003_II.jpgVive le politiquement incorrect !
Ce que ne peuvent pas faire ou dire les Politiques exposé(e)s, au risque d'être taxé(e)s d'électoralisme primaire, il me semble que les militants de base qui l'estiment nécessaire doivent prendre le relais.
medium_ROYAL2006_LE_PARISIEN.4.jpgLes propos politiquement incorrects sont le devoir du militant de base. Sinon, qui peut tenir ce rôle essentiel qui permet de ne pas tomber dans le système carcéral de la pensée unique ? La pensée unique EST un caniveau politique. C'est aussi une impasse démocratique

Dahan, canular lumineux et condamnable à la fois
Je n'apprécie que modérément le dernier canular de Gérald Dahan qui a piégé Royal en se faisant passer pour medium_ROYAL_TELEPHONE_-RTL.jpgJean Charest le 1er Ministre du Québec. Mais le "mal" est fait et ce n'est pas l'UMP qui l'a commandité.
Il est impossible de ne pas une nouvelle fois réagir aux propos de la candidate. Royal est l'anti Folle de Chaillot !

medium_FOLLE_CHAILLOT_2.jpg« Il suffit d'une femme de sens pour que la folie du monde sur elle se casse les dents !",
tel était l'objectif de la Comtesse Aurélie (la Folle) dans cette pièce de Jean Giraudoux.
Avec Royal ce serait plutôt….
" Il suffit d'une folle pour que la sagesse d'un peuple tout entier se casse les dents ".

Désolé Nicolas !
Je crois que les 698 personnes différentes qui me lisent régulièrement ( pas chaque jour bien sûr et en laissant trop peu souvent de commentaires, mais c'est la règle du genre) commencent à me connaître. Je suis un observateur critique mais plutôt calme et posé, essayant d'y voir clair et de partager mes visions et mes avis. Je n'ai jamais censuré un commentaire et l'éristique est un terrain que j'apprécie.medium_SARKO_LEPOINT30.11.2006.2.jpg
Alors que Nicolas Sarkozy me pardonne. Je n'écris pas ses discours. J'estime donc que mon rôle de fourmi dans cette campagne, quitte à friser le caniveau, n'est certainement pas de rester muet sur une Royal gravement illuminée par son inconscience inculte, atteinte d'incontinence mentale et dangereuse mante religieuse politique. Et si jamais c'était une tactique, c'est pire !

Commentaires

Jack Lang est insignifiant.

Mais... avez-vous remarqué le silence de DSK et Jospin ?

Comme ils doivent avoir honte.

Mme Royal est une caricature.


Je sais, comme les 698 lecteurs de votre blog, que vous êtes un observateur plutôt calme.

Alors, même si les militants peuvent se permettre deux ou trois trucs que les responsables doivent éviter, vous devriez songer à continuer comme vous aviez commencé.

Vous gardez calme et flegme, ce qui ne vous empêche pas de critiquer, et vous n'en aurez que plus de crédibilité.

Je caresse l'espoir que Mme Royal agace aussi les "siens" et qu'ils songent à regarder ce qui se passe de "l'autre côté", sans trouver matière à s'offusquer.

Eux et eux seuls devront avoir honte de leur campagne. Ils mentent, ils intoxent, ils sont malhonnêtes et leur candidate est inconsistante.

Observez, commentez, soulignez, mais ne nous jouez pas dans la même cour qu'eux. Ne "frisez" pas le caniveau.

Ne pensez-vous pas que le "politiquement incorrect" puisse être totalement évité ?

Bien que je pense chaque mot que vous écrivez, je suis sûre que vous pouvez vous exprimer sans vous emporter.

:-)

Pardon si je vous semble "donneuse de leçon", mais je souhaite juste que vous ne partiez pas "en vrille" (comme dit ma fille)

Ecrit par : mentalo | 27 janvier 2007

Merci Mentalo.
Votre conseil est celui de la sagesse. Je vous ai entendu ! Vous n'êtes nullement donneuse de leçon et j'apprécie votre complicité d'idées.
Je garderai donc ma ligne de conduite originelle, avec de temps en temps une petite poussée de fièvre !
A Bientôt.

Ecrit par : Philippe DERMAGNE | 28 janvier 2007

Les commentaires sont fermés.