PHILIPPE DERMAGNE

Un discours incantatoire, des propositions sans nouveautés, Royal démontre que ses débats participatifs étaient un leurre. Tout était écrit depuis longtemps et les remontées du terrain sont insignifiantes. Evidemment.

De son discours je ne retiens que les énormes vides parmi lesquels :
. La dette qu'elle souligne fièrement d'entrée pensant nous surprendre, mais sans donner la moindre piste sérieuse pour la résorber.
. Les grandes dispositions économiques pour la croissance
. Les 35 heures et les évolutions du Code du travail
. Les différences entre les régimes sociaux
Notons enfin que sur sur le plan politique, elle n'a levé aucune des ambiguités et des incompatibilité entre son programme et celui de son parti.
Pour tout le reste (environnement, enseignement, fiscalité, logement, pouvoir d'achat, emploi, sécurité, syndicalisme, Europe…etc) elle n'a absolument rien annoncé de nouveau par rapport à son discours de ces derniers mois. Mais il ne faut pas s'en étonner. Ce sont ses fans qui vont commencer à faire grises mines.

Les points qui ne pouvaient pas être issus des débats participatifs ont été très nombreux. Il est impossible que des sujets tels que la dette, une nouvelle régionalisation, une refondation de la PAC, le rôle de la BCE, le rôle de l'OMC, la politique étrangère…etc aient été des sujets abordés durant ces débats.
Royal exploite les difficultés et les doutes de nombreux Français pour leur faire avaler l'espoir de lendemains qui chantent, comme par magie.
Bref, ce fut une série d'incantations sans réelles solutions stratégiques de nature à façonner un projet pour la France. L'exposé fut un trop plein de dispositions tactiques ( dont une ou deux intéressantes d'ailleurs) qui ne révèlent pas une vision du vrai Chef d'Etat que les Français sont en droit d'attendre.