PHILIPPE DERMAGNE

... mais est-ce bien utile ?

Ordre du Président, il est demandé à tous les Ministres qui le peuvent (finalement tous sauf ceux issus de la gauche et Rachida Dati) d'aller aux feux des législatives.
Voilà encore une surprise mais qui, à mon sens, ne s'imposait pas nécessairement à tous les membres du gouvernement concernés.

L'application de cette stratégie peut en effet réserver une bien mauvaise surprise à un ou deux des onze ministres sur le front, Juppé en tête. Et la règle est claire : pas élu, pas (ou plus) au gouvernement. Je ne doute pas une seule seconde que le Président Nicolas Sarkozy ait tout envisagé. Je me pose simplement la question des risques pris.

Aucun problème pour la plupart d'entre eux
Elus de longue date dans leur fief respectif, la plupart devrait être réélue aisément.
Nous savons aussi, qu'être élu local donne à la fois une connaissance du terrain et une légitimité populaire. Franchir gagnant le feu d'une élection est depuis toujours un bon examen pour prouver son charisme politique. C'est ce qui a toujours manqué à Villepin. Eh, eh !
Je conçois enfin parfaitement que ce soit une excellente façon d'impliquer et de motiver les troupes pour conforter l'indispensable victoire.

Quelques risques cependant
Au niveau individuel, cela regarde chacun. Mais une seule défaite pourrait être un pavé dans la mare, en étant de nature à ralentir la dynamique gouvernementale. Un Juppé battu en Gironde et déjà Maire de la 5ème ville française, qu'on le veuille ou non ferait désordre !

Au passage, souligons que Roselyne Bachelot n'est pas non plus dans un fauteuil dans le Maine et Loire !

Au niveau politique nationale, pourquoi prendre ce risque pour ceux qui ont déjà un mandat local jusqu'au printemps 2008 (notamment de Maire) puisque les vainqueurs démissionneront immédiatement pour laisser la place à leur suppléant.

Le mandat unique
Toujours sous l'emprise de ce concept développé durant la campagne et plutôt bien perçu, je ne suis pas sûr qu'une majorité de Français comprennent une telle stratégie.
Cela étant il suffit de leur en expliquer les raisons, "ils peuvent entendre la vérité".
A moins de donner au suffrage universel absolument toutes les vertus en la matière, je ne suis pas sûr non plus que gagner ou perdre un mandat législatif soit la meilleure façon de sélectionner les bons ministres…surtout en ce moment ! Nous pourrions avoir le raisonnement rigoureusement inverse, sans avoir d'ailleurs plus d'arguments !

Est-ce bien utile ?
Par ailleurs et enfin, l'UMP n'a pas besoin d'exposer nos Ministres de trente jours, (formant un gouvernement frisant la quadrature du cercle politique et déjà presque tous avec des responsabilités locales) à une sanction de ce type, pour être rassurée sur l'issu du scrutin national. Certes rien n'est jamais acquis et il faut demeurer très vigilant. Mais enfin quand même !

Bref ! Cela étant dit, je fais évidemment confiance à notre Président. Par principe et définition !
Et si le coup réussit, il y aura encore du panache dans l'air pour une raison simple : tout est fait dans la transparence et avec courage !

Mais cela ne doit pas empêcher de donner son sentiment.