PHILIPPE DERMAGNE

La moutarde me monte au nez !

La circonscription de Boulogne a besoin de tout sauf d'une intellectuelle, dont le cerveau très brillant serait pourtant incapable d'expliquer et encore moins de justifier sa position aux Boulonnais.

Sciences Po, historienne et élève de l'ENA, Madame Pineau est évidemment très respectable et ses éruditions multiples davantage encore. Sur ce point elle est même admirable.

Alors qu'un simple citoyen boulonnais soit en colère n'a sans doute strictement aucune importance, seulement voilà…
…il arrive un moment où l'évidence des faits rattrape et dépasse l'intérêt du savoir, où l'histoire explique la fourberie d'une posture politique intenable et enfin, où l'ambiguïté détruit toute crédibilité et méprise le citoyen.
C'est à mon sens la situation de Dorothée Pineau, archétype du technocrate politicien dont la France a soupé.

Je serai donc moins courtois
Oui, sensiblement moins courtois que mon camarade UMP Pascal Fournier (notre nouveau blogeur boulonnais).
J'estime en effet que lorsqu'un adversaire dépasse les bornes de la décence et de la probité politiques, il faut savoir mordre.

L'agresseur n'est pas celui qui dénonce avec virulence...
...mais bien celui qui fait acte d'apostasie bicéphale et politicienne.
Non Madame Pineau, votre dessein n'est pas noble et vos méthodes sont l'exemple même de ce que je ne souhaite plus voir en politique, encore moins à Boulogne.
Vous jouez la confusion en misant sur tous les tableaux UDF, Modem et UMP et pourquoi pas PSLE demain !

D'abord une anecdote sympathique : je ne crois pas au hasard !
En croisant Dorothée Pineau le 6 mai, au bureau n°17 de Boulogne, le "hasard" a fait que nous nous sommes retrouvés les seuls électeurs présents dans la salle durant de longues minutes. Nous en avons évidemment profité pour discuter un "couple de minutes" comme disent les Anglais ( je n'ai pas vu quel était son auteur, mais une rélexion, totalement inconvenante en un tel lieu, à été faite à mon égard par l'un des responsables du bureau de votes).

Bref, voici en substance le contenu de notre échange :

DP : Pourquoi êtes-vous si agressif envers moi, alors que vous ne me connaissez pas ?
PHD : Déjà je suis heureux et flatté d'apprendre que vous lisez mon blog. Cela étant, vous savez, je vote pour Nicolas Sarkozy sans le connaître vraiment personnellement et je m'oppose à Royal et Bayrou que je connais moins encore….

DP : Mais vous tenez des propos insultants à mon égard…
PHD : Non Madame. J'ai la dent dure sur votre positionnement politique et sur l'ambiguïté que vous entretenez dans l'esprit des Boulonnais, mais jamais je n'ai fait allusion à vos activités professionnelles et à vos fonctions à la Mairie. Jamais ! Et si vous avez perçu mes propos comme insultants, j'en suis désolé et vous prie de m'en excuser…mais je vous engage à me relire…je n'ai donc pas besoin de vous connaître personnellement pour avoir une opinion sur le plan politique.

Tout cela pour dire que Madame Pineau est civilement une femme charmante. Sur ce plan, je n'ai bien entendu absolument rien à lui reprocher. Mais cela ne suffit pas pour être politiquement acceptable, loin s'en faut.

D'ailleurs, serait-elle seulement candidate si…

…si Jean-Pierre Fourcade ne l'y avait certainement poussée, un "deuxième Maire-adjoint" sans doute motivé par ce que chacun perçoit comme une haine viscérale de Pierre-Christophe Baguet et, peut-être aussi, par esprit de corps énarchique ?

… si elle n'avait pas cru en la percée opportune de Bayrou aujourd'hui ballon de baudruche, clairement égaré dans une opposition stérile ?
22 députés-sortants sur 29 l'ont abandonné. On ne me fera pas croire qu'une telle proportion est le seul fruit de la trahison….5 ou 10 à la rigueur, pas 22 !
Cela étant, Dorothée Pineau est parfaitement libre de choisir son camp. Rien n'est plus respectable. Sa méthode en revanche l'est moins, pour ne pas dire pas dutout.

…si elle n'avait pas perfidement créé elle-même un interstice politique jouant l'ambiguïté de son appartenance à la majorité municipale UDF-UMP qui date de 2001. Heureusement qu'elle n'a pas été PSU-SFIO dans les années 60 !

Comme je l'écrivais il y a encore quelques jours, Dorothée Pineau génère le doute et sème aujourd'hui le mensonge en se fondant sur la vérité d'hier.
Pierre-Christophe Baguet, lui, a fait un choix de conviction, à une époque (octobre 2006) où tous ses confrères UDF attendaient de voir le sens du vent.

Des positions à Boulogne incompréhensibles
. L'ex-Maire Fourcade, devenu 2ème adjoint par calcul, qui soutient officiellement Dorothée Pineau, investie par l'UDF Modem alors qu'il est un élu de l'ex union UDF-UMP.

. Pierre-Mathieu Duhamel fait Maire par le Maire - au demeurant c'est un homme bien - qui soutient le ticket Baguet-Solère, investis par l'UMP, qui plus est pratiquement parrainés par Nicolas Sarkozy en personne .

. Madame Pineau se présente sous l'étiquette Modem, après avoir prétendu défendre Sarkozy. L'UDF et son artifice le Modem sont pourtant à considérer comme un parti d'opposition. On trouve cependant encore sur ses sites des photos au côté de personnalités (ex. : Hervé Morin ci-contre) ayant quitté Bayrou (l'ambiguïté, toujours l'ambiguïté)


Madame Pineau est très largement responsable et porteuse de cette cacophonie.
A cause d'elle, la ville de Boulogne risque fort d'être montrée du doigt.
Cette candidate ne fait pas honneur à la politique que nous aimons désormais voir.
On peut comprendre les méandres d'une ambition, mais en la circonstance, ces méandres sont des lancées de poignards contre les citoyens méprisés.
A moins d'être au cœur et de suivre toutes ces histoires, comment imaginer que le citoyen boulonnais ne soit pas totalement perdu et courroucé ?

Sur son blog, Madame Pineau prétend :

Comme toute bonne intellectuelle, Madame Pineau structure sa démonstration en trois points. Elle prétend donc :
- être fidèle : comment est-ce possible quand on passe carrément du parti de la majorité à l'un de ceux de l'opposition ? Est-ce là sa conception de la fidélité ?
- être loyale : comment est-ce crédible quand on arbore encore sur son blog son appartenance à une majorité municipale UDF-UMP obsolète ? Est-ce là sa conception de la loyauté ?
- être compétente : comment est-ce possible quand on a contribué au désastre de l'aménagement de l'Île Séguin avec l'échec Pinault et quand on a fait construire puis détruire 750 mètres de pistes cyclables à 650 euros le mètre ? Est-ce là sa façon d'utiliser l'argent de ses contribuables ? Faut-il être IEP Paris et élève de l'ENA pour prendre une décision aussi stupide ?
Non, décidément, Madame Dorothée Pineau avec tout le respect que je lui dois, n'est déjà pas une candidate crédible politiquement, comment pourrait-elle faire une Députée digne de ce nom ?

Combien vaut* Madame Pineau ?
A l'UDF Modem, pour atteindre la barre des conditions à remplir pour toucher 1,66 euros par voix obtenue, on est prêt à tout, ce qui est d'ailleurs intelligent pour la trésorerie.
A ce jour, pour Bayrou, ce n'est pas la qualité qui compte, c'est la quantité*.
Madame Pineau avec environ 10% et 5.000 voix au 1er tour rapportera quelques 40.000 euros à l'UDF sur cinq ans. C'est le seul objectif de sa candidature, dont le rendement financier sera singulièrement réduit par l'arrivée impromptue de Ségolène Missoffe (quel prénom délicieux !) du PSLE (Parti Social Libéral et Européen, branche centre droit de l'UMP). A malin, malin et demi !
Je me réjouis de cette Ségolène là, qui est aussi Présidente de l'Association des riverains du Bois de Boulogne, la plus farouche opposée à la...piste cyclable ! :-)

Au risque de me répéter ( et cela n'est pas la dernière fois avant le 10 juin), le seul avenir constructif pour Boulogne est de faire le choix de la véritable union pour la majorité présidentielle : Pierre Christophe Baguet et son suppléant Thierry Solère.

*Rappel de la loi électorale
Chaque voix obtenue rapporte approximativement 1,66 € par an au parti concerné, à la condition que ce parti ait obtenu 50 candidats dépassant 1% (ce que fera sans problème Pineau) dans au moins 30 circonscriptions.