PHILIPPE DERMAGNE

Mon opinion est faite.

Nous pouvons comprendre leur mal-être, nous pouvons admettre leur immense déception, nous pouvons expliquer leur pessimisme législatif. Mais cette situation justifie-t-elle de dire des mensonges ou pire, d'entretenir leur électorat dans l'illusion et l'inconscience.
Et comme le dit mon livre d'histoire vivante personnel, en l'occurence mon Père qui a 96 ans : " Je suis de droite parce que j'ai été à gauche".


Entre Cambadélis qui souhaite une cohabitation, Hollande esseulé qui affirme que le PS est en ordre de bataille, Emmanuelli dans son coin qui qualifie l'ouverture de "poudre aux yeux" en traitant l'action du gouvernement de "promesses électorales" (?) ou "d'effets d'annonces"…il est permis de se demander si ces gens là sont sains de corps et d'esprit.
Est-ce le jeu de toute opposition ? Non, je ne le crois pas. Il y a dans ces errances politiques et intellectuelles des postures et des déclarations inadmissibles.
Elles sont dans tous les cas les prémices d'une terrible guerre interne qui explosera le 17 juin au soir. Je me réjouis à l'avance des plateaux télé à partir de 20h00.

Royal, le retour !
Après quasiment trois semaines de silence, Royal finalement manquait au paysage. Nous commencions à nous ennuyer. Ses positions et ses sorties nous manquaient.
Elle adresse à ses militants un message d'optimisme…" …le même que celui de dimanche…" nous dit-elle !!!!! Après réflexion, on se dit que cela ne peut être que le dimanche 6 juin au soir…les bras m'en tombent. Pour Royal le temps semble s'être arrêté au soir du second tour. C'est consternant.
Autre phrase merveilleuse d'innocence …: " ….je crois que j'ai mené une campagne extraordinaire…". Par certains côtés c'est assez vrai, mais il est fascinant de voir que Royal est encore dans le bilan de sa campagne et le satisfecit. On se demande ce qu'elle cherche à démontrer !
Et perle des perles…"…s'il y a une cohabitation, nous l'assumerons." C'est absolument fascinant de constater à quel point elle joue encore seule, sans aucune coordination avec "son" parti.

Fabius se met réellement en colère.
Celui-là, Dieu sait que je ne l'aime pas ! Mais au moins, il est lucide en déclarant "…les Français n'ont que faire des querelles internes du PS…je sens de l'exaspération...et même une certaine forme de colère."
Il a raison, et c'est excellent pour nous et pour notre score aux législatives. Mais si Fabius gronde haut et fort, il n'est assurément pas le seul à constater que le Président Sarkozy met tout en œuvre pour tenir ses promesses de campagne.
Stauss-Kahn, plus discret, sera sans doute avant longtemps le plus placé pour déboulonner Royal qui surfe sur ses 17 millions de voix.
Quant à Delanoé il manque sans doute un peu d'épaisseur pour prendre le PS et Jack Lang doit désormais envisager d'écrire ses mémoires.

Alors, évidemment, un Président qui fait ce qu'il dit et dit ce qu'il fait...en toute transparence...non vraiment, c'est impossible et très ennuyeux pour les socialistes !

Le Nouvel Obs lui aussi est lucide.
Il ne répond pas à la question mais avec cette couverture, le magazine pose en réalité LE problème de fond. Il pose la question que seuls les imbéciles ne veulent pas se poser au PS.
Avec "Félons ou pionniers", le Nouvel Observateur mérite enfin son titre…il observe d'une nouvelle façon et résume une trame de raisonnements qu'une opposition intelligente et constructive devrait adopter.
Seulement voilà, pour répondre à ce type de questions, ce sont des années de travail que seul l'UMP a entrepris depuis 2004.

Nous étions prêts, la France l'a senti.
La vitesse à laquelle le gouvernement avance n'est pas génération spontanée. Elle est le fruit d'un travail de fond et d'une énorme préparation. Des Kouchner, Jouyet, Hirsch et même Besson s'en sont rendus compte. Il ne faut pas aller chercher plus loin les racines de leur décision. Ce sont des pionniers qui retourneront même peut-être un jour dans leur "camp rénové".
C'est d'ailleurs tout le danger d'avoir intégré des personnalités de gauche. Elles peuvent un jour vouloir faire le chemin inverse. Souhaitons que cela ne soit pas avant longtemps.

C'est ce qui rend fou les socialistes.
Ils savent qu'ils sont au fond du trou et pour longtemps…juste le temps nécessaire - 100 mois ou deux quinquennats - pour démontrer que le libéralisme social permet de créer des richesses avant de mieux les répartir, dans le respect des grandes valeurs de l'humanisme.
Voilà aussi pourquoi, je ne peux imaginer d'autre hypothèse que la malhonnêteté intellectuelle de ces "gens de gauche" qui prient et feront tout pour que Sarkozy et finalement la France entière échouent.

Surtout, allez voter
La mise en échec de cette stratégie félonne commence par offrir une belle majorité à l'UMP. Je ne souhaite pas le raz-de-marée...simplement une Belle Majorité.

Elle permettra de mettre en œuvre une révolution sans fusils, en rendant heureux ceux qui ont envie de l'être.