« LEGISLATIVES BOULOGNE | Page d'accueil | ROYAL MENTEUSE OU IGNORANTE ? »
30 mai 2007
LEGISLATIVES BOULOGNE (suite)
Dorothée Pineau, "working girl" ou hochet du Roi ?
Quelle ne fut pas ma surprise de voir le petit train Fourcade-Duhamel-Pineau à l'une des fêtes de voisinage de Boulogne le 29 mai au soir. Il était environ 21h30.
Se regarder en chiens de faïence
Oh ! cette rencontre fut une surprise très relative ! En veille d'élections, il est légitime de faire la tournée des popotes.
Elle me donne aujourd'hui un surcroît de motivation pour écrire, une fois de plus, quelques lignes sévères sur le sujet, ou plutôt sur la sujette.
Elle me reprochera d'émettre encore des avis tranchés sans pourtant la connaître. Je lui répondrais, comme à chaque fois, que je combats le PS et sa Royal sans pourtant l'avoir jamais rencontrée.
Il est heureux que notre République et Madame Pineau laissent à tout citoyen la liberté d'exprimer ses pensées et son opinion.
Le Maire Duhamel me salua fort élégamment en homme courtois et chaleureux qu'il est. Le "Maire Fourcade" me salua avec sa froideur distante habituelle, alors qu'il me connaît parfaitement. Madame Pineau fit a priori semblant de ne pas me voir.
J'en tirais très modestement la conclusion que j'agaçais et dérangeais, ce qui est bon signe !
Les limites à ne pas franchir sont atteintes
Vouloir arriver, vouloir gagner à tout prix, façon "working girl", n'autorise pas à insulter les électeurs, pensant sans doute qu'ils peuvent tout avaler tant ils sont idiots.
Non, Madame Pineau, je vous le dis, vos mensonges par omission volontaire ou par appropriation intemporelle et l'inconcevable ambiguïté que vous tentez d'installer finiront par vous perdre. Toute ambition est respectable, pas les moyens que parfois certains n'hésitent pas à utiliser pour l'assouvir.
Je ne le répéterai jamais assez, mais il faut dire et redire aux Boulonnais à quel point cette candidate à la députation ressemble, politiquement bien sûr, à une tranche napolitaine ou, si vous préférez, à un caméléon doué d'homochromie politique…un jour bleu, un jour orange, un jour blanc.
Les jours bleus
Elle arbore sur son site (clic sur l'image) le concept de Majorité Municipale UDF-UMP de 2001 : c'est parfaitement exact mais cela ne 
correspond plus à la réalité politique de 2007, mais alors plus du tout.
Pour avoir parcouru son blog, j'ai pu constater que de nombreux commentaires traduisaient la même incompréhension. Formée à la méthode de la thèse, antithèse, synthèse, elle devrait réfléchir peut-être de la façon suivante :
- Thèse : Pour être candidate, je dois trouver un positionnement politique
- Antithèse : Il n'y a pas d'espace pour cela, il faut donc que j'invente la fumée
- Synthèse : je vais dans le mur, les Boulonnais ne vont rien comprendre, je me retire.
Les jours orange
Son tract (clic sur l'image) et ses affiches aux couleurs de la campagne présidentielle de UDF laissent croire aux électeurs qu'elle est 100% UDF, sans pourtant faire la moindre allusion au Modem.
Elle imprime en bandeau de son tract la phrase : "Pour soutenir la majorité présidentielle".
Il est permis de se demander à quel titre et surtout comment.
Avec "son" UDF, Bayrou se glorifie de garder son indépendance hors de toute consigne de parti à l'Assemblée Nationale. Je ne vois pas dans ces conditions comment Dorothée Pineau peut avoir l'indécence de prétendre soutenir la majorité présidentielle.
"…je serai un député du centre droit qui soutiendra la majorité présidentielle…" affirme-t-elle dans son tract.
Dans ces conditions pourquoi ne pas adhérer au Nouveau Centre dont la couleur n'est pas l'orange ?
Sa position est non seulement insoutenable mais gravement malhonnête vis-à-vis des électeurs.
Les jours blancs
C'est le mélange des deux autres jours pour lesquels elle vient donc d'inventer à elle seule une nouvelle race de militants (prenez votre souffle !)…
... le parti des "UDF-Ralliés-A-Sarkozy-Fidèles-à-Bayrou-Sans-Le-Modem-Indépendant-mais-Union Majorité-Présidentielle et Pas Nouveau Centre"
Le "UDF-RAS-FB-SLM-I-UMP-PNC"...tel est le nouveau souffle pour Boulogne-Billancourt versus Pineau !
Confronté à un tel positionnement, comment ne pas imaginer que Dorothée Pineau, une femme 
assurément cultivée, ne soit pas l'âme damnée du Roi ou pire encore, le hochet d'une vengeance absconse.
Dorothée Pineau vaut sans doute mieux que cela et Boulogne-Billancourt mérite mieux encore.
Commentaires
Mon cher Philippe,
Il suffit de regarder le blog de pierre catalan (fils du trèsorier de la candidate et de l'ex-future suppléante de cette même candidate) pour évaluer le niveau de la campagne de Madame Pineau.
Je crois donc qu'il nous faut être indulgents avec Madame Pineau car entourée de telles personnes, elle ne peut vraiment pas espérer grand chose.
Pour preuve, un petit retour en arrière : ces mêmes "précieux" soutiens ont fait la campagne de Madame Philip l'an dernier face à Solère...résultat : une volée de bois vert. Autre exemple? la campagne des cantonales de cohen....autre retentissant échec avec l'élection d'un candidat dissident (Monsieur CHOISEL pour ne pas le citer).
Alors je me dis que Dorothée Pineau est vraiment mal barrée avec de tels soutiens (à moins qu'elle ait voulu se mettre un handicap au départ...elle pourra au moins dire après qu'avec une telle bande bras cassés, ele ne pouvait pas espérer grand chose). Je me dis surtout que si j'avais un jour de tels partisans (heureusement ça n'arrivera pas et ce commentaire ne devrait pas m'ouvrir les portes de la maison familiale rue de l'ouest), je commencerais d'abord par me demander ce qui cloche dans ma campagne.
Merci en tous cas pour tes notes que j'ai toujours plaisir à lire.
Mathieu BARBOT
Ecrit par : Mathieu BARBOT | 31 mai 2007
un petit bruit insistant court la ville :
qu'en est il des raisons ayant entrainé M. Fourcade a mettre le suppléant de M. Baguet sur une voie de garage : le blog de Dorothée Pineau persifle et parle de 30 000 euros de frais de bouche "note de frais de restaurant...." injustifiés.
on a parfois les suppléants que l'on mérite... justifiez vous M. Solere et tordez le cou, si vous le pouvez, à cette rumeur..
Ecrit par : gerald tourigny | 31 mai 2007
votre manque de respect vis a vis de notre maire actuel et du maire sortant laisse mal augurer de votre attitude en 2008, les deux rapaces du dessin animé photographiés sur les marches de la mairie.....
c'est pas gagné, nous avons à la Mairie une équipe performante, la même qui a viré Baguet en 2001
Ecrit par : gerald tourigny | 31 mai 2007
A GERARD TOURIGNY
D'abord et avant tout, je vous remercie d'être un de mes lecteurs et j'apprécie la forme de vos commentaires qui savent rester à peu près courtois, voire parfois humoristiques.
Cela étant, sur le fond, vous me navrez.
Vous avez pu constater que j'ai la dent dure sur Madame Pineau. Mais je reste au niveau strictement politique. Je ne l'ai jamais attaquée sur un autre terrain. Jamais !
Aussi suis-je désolé de voir que vous tombez sur celui des "frais de bouche" de Thierry Solère, dont la séparation d'avec M. Fourcade n'a assurément aucun rapport. Aucun.
Vous dites vous-même que le blog de Madame Pineau " persifle et parle de ..."; vos preuves et les siennes sont donc très lègères. Vous employez donc la méthode Bayrou "je n'ai pas de preuves, mais j'ai l'intime conviction...", voilà des propos authentiquement calomnieux.
Enfin, je ne manque nullement de respect envers le Maire Duhamel que par ailleurs je trouve humainement attachant (je l'ai écris souvent).
En revanche, il est sans doute l'objet d'une manoeuvre à laquelle je regrette qu'un homme de sa qualité se prête. Nous retombons alors sur le terrain politique ce qui m'amène évidemment à ne faire aucune concession.
Ecrit par : Philippe DERMAGNE | 31 mai 2007
Ca t'étonne que ces individus dérapent en dehors du terrain politique ?
Cela dénote une faiblesse des arguments et prouve aussi que le positionnement politique "abracadabrantesque" de Madame Pineau est difficilement justifiable...donc il vaut mieux pour eux parler d'autre chose et se prélasser dans l'eau du caniveau (et je te trouve bien indulgent avec Monsieur Tourigny qui y plonge sans réserve)
Merci encore à toi de pointer les quelques (ou nombreuses) incohérences de cette candidature ubuesque et tristement politicarde.
Ecrit par : Mathieu BARBOT | 31 mai 2007
Tu sais Mathieu, je me force parfois pour maintenir un ton décent. C'est la meilleure façon de montrer l'exemple, en gardant ainsi à mon blog le niveau souhaité et poursuivi depuis son ouverture.
Ecrit par : Ph.Dermagne | 31 mai 2007
Oui je confirme toutes ces allégations et d’autres encore : Il parait que M. Thierry Solère a lui-même tiré sur Kennedy, qu'il a convaincu les américains à lâcher la bombe nucléaire sur le Japon et qu'il a combattu avec les talibans. Quant à M. PC Baguet, il parait qu'il serait responsable du réchauffement climatique.
Et pour le scoop, mais ne le dites à personne : Ingrid Betancourt serait enfermée dans la cave de M. Solère !!
Pour rester poli, je dirai Gérald, vous êtes….hum comment le dire ?! pas très doué…
Ecrit par : Jean | 31 mai 2007
bonjour Jean et Mathieu,
mon petit doigt me dit que NOS adversaires socialistes, mis au courant de ce petit dérapage supposé de M. Solère avec l'argent des contribuables boulonnais, ont l'intention de parler de cette affaire en réunion publique et....intervenir en conseil municipal entre le premier et le second tour
peut-être alors ecoutera t on nos adversaires ?
désolé pour ce coup en dessous de la ceinture mais il semblerait que cette campagne n'en manque pas... quand a moi, que l'on dit effectivement grillé , en prise a des affirmation péremptoires sur ma santé (les dégénérés de l' UMP boulonnaise cf le blog officiel...) mon récent entretien avec un médecin membre de NOTRE mouvement me rassure... surcharge pondérale certes, dégénéressence, non !
Ecrit par : Gerald Tourigny | 31 mai 2007
Gérald, nous avons retrouvé les engagements signés de Baguet lors des élections de 2002 envers la Majorité Présidentielle.
Il n'en a respecté qu'un seul: se présenter sous la bannière UMP. Ben oui, c'était le seul qui lui permettait d'être élu.
Les autres engagements?
- siéger dans le groupe UMP
- Voter les budgets (il a voté en 2002 et en 2006)
Quelles conclusions en tirer?... Alimentaire, mon cher Watson
Ecrit par : Pierre Catalan | 31 mai 2007
Mais quelle faiblesse argumentaire. Aucun projet. Aucun argument. Ce Pierre Catalan est ridicule. Ah si...le meilleur argument revient à Madame CARDETAS: à la question : "Pourquoi voter dorothée? parce que je la connais"....waouh, implacable comme argument !
On connait effectivement certaines choses de Madame Pineau comme sa fibre immobilière...
Ecrit par : Bret | 31 mai 2007
A Pierre Catalan,
Mais vous n'avez donc que ce seul argument sur lequel vous revenez sans cesse et toujours pour nous convaincre ? N'avez-vous pas conscience que la vie de tous les Politiques du monde sont ainsi faites.
Il n'y a que deux sortes de Politiques, l'une est respectable, l'autre pas :
- il y a ceux qui évoluent mais ne trahissent jamais pour autant leurs convictions. De Gaulle était-il un traitre lorsqu'il est parti pour Londres ? Sur l'instant en 1940, qu'auriez-vous fait, qu'auriez-vous dit ? Il faut connaître toute l'histoire pour juger de la moralité de quiconque. La valeur d'un Politique ne se voit pas à ses quelques méandres anodins (ils en ont tous) pour défendre ses idées, mais se juge à l'aune de ses actions et de sa cohérence globale. Ce Politique est respectable. Il agit en transparence et s'explique.
- il y a ceux qui évoluent et qui sont prêts à tous pour leurrer leur peuple et leurs électeurs; ceux dont les convictions et le caractère sont si faibles qu'effectivement ils suivent le vent lorsqu'il est établi, jamais avant. Ces Politiques ne sont pas respectables.
PC Baguet a quitté l'UDF alors que Bayrou était entre 7 et 8% d'intentions de vote. S'il était comme vous prétendez qu'il est, il aurait viré fin avril, comme la plupart des autres.
En face, vous défendez l'indéfendable. Dorothée Pineau joue indéniablement sur tous les tableaux. Si vous affirmez le contraire, alors vous êtes malhonnête envers vous-même, car c'est un fait avéré sur ses tracts, ses affiches et dans ses déclarations. Madame Pineau trahit la valeur la plus sacrée : le respect de l'intelligence des citoyens.
Ecrit par : PH.DERMAGNE | 31 mai 2007
sur http://www.argus-parlementaire.net/departement/92 Baguet obtient la meilleure note du département. Ce site vous renseigne sur l'engagement de chacun des députés à améliorer les conditions des contribuables en France. Très intéressant avant d'aller voter.
Ecrit par : PAM | 01 juin 2007
Les commentaires sont fermés.