« BIENVENUE A HANDI POP' | Page d'accueil | LEGISLATIVES BOULOGNE »

08 juin 2007

LEGISLATIVES BOULOGNE

Pierre-Christophe dénonce les méthodes déloyales et surtout calomnieuses de Dorothée Pineau.

Nos adversaires politiques n'ont pas encore perdu qu'ils sont déjà mauvais joueurs.

medium_BAGUET_TRACT_I_JUIN07.jpgEn clickant sur la photo, vous découvrirez la position et la réponse parfaitement justifiée de Pierre-Christophe Baguet. Tout est dit !

J'apporterais cependant deux commentaires.
1. Dans la vie, j'ai toujours constaté qu'une personne qui vous accuse de perfidie et de tromperie est précisément celle qui les sème. Elle ne voit son entourage qu'au travers ses propres vices et ne peut imaginer que le monde ne soit pas comme elle.
2. Certaines personnes et apparatchiks de Madame Dorothée Pineau m'ont adressé des commentaires ou des emails d'insultes auxquelles je n'ai jamais vraiment répondus.
Le contenu de mon blog militant a toujours gardé le sens du respect, en évitant toute calomnie et toute insulte.
Je vois que ces "gens" n'ont pas la même tolérance. Leur haine sans fondement les amènera avant longtemps à suivre la méthode des procès de Moscou …"je n'ai pas de preuves, mais j'ai l'intime conviction".
Qui est capable de dire cela n'est pas un démocrate, mais un dictateur ou un fou…ce qui revient au même !

medium_BAGUET_TRACT_II_JUIN07.jpg Baguet-Solère...what else ?
Plus que jamais, que Boulogne soit protégé de telles méthodes. Déjà utilisées en campagne, on imagine aisément leurs conséquences dans la gestion d'une ville !
Est-il utile de rappeler dans quel camp se trouvent cohérence, clarté, intégrité, sincérité et compétences avérées ?

18:55 Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note

Commentaires

La courtoisie toise l'adversité avec élégance et respect, mais quand cette dernière -l'adversité- ne respecte pas les règles, elle reste dernière. Quand la lacheté conduit à se cacher parce que trop timorée pour faire face, elle priée d'aller se faire voir ailleurs.
Merci pour ton soutien.
Pascal

Ecrit par : Pascal Fournier | 09 juin 2007

La suffisance est elle plus démocratique que la conviction ? Je m’inquiète de voir ici où là les signes flagrants de l’éviction de l’intérêt général en faveur d’une tyrannie de la majorité, une médiocratie, et non pas une méritocratie comme certains aimeraient le laisser croire à demi-mot. Certains sujets ne sont pas sujets à débat, les discussions paraîtraient bien ridicules mises en perspective avec la gravité des enjeux actuels.

Ecrit par : Loïc | 09 juin 2007

Avez-vous conscience...."cher Loïc".... que ce que vous appelez "tyrannie" n'est que la conséquence de la volonté de tout un peuple sur un programme clair et sincère de notre nouveau Président ?
Je suis toujours absolument fasciné, plutôt désolé voire inquiet, du refus d'une minorité à admettre les choix d'une majorité. N'est-ce pas cela la démocratie dans laquelle quelques 5 milliards de femmes et d'hommes aimeraient vivre ?
Je ne cherche nullement à vous convaincre du bien fondé de la politique qui sera mise en oeuvre (c'est à l'évidence mission impossible). Je respecte vos opinions, mais ne fondez pas votre argumentation sur votre déception et souhaitez que la présidence de Sarkozy soit un succès, plutôt que de prier pour son échec !

Ecrit par : Philippe DERMAGNE | 09 juin 2007