PHILIPPE DERMAGNE

Commentaires

Deux remarques :

1) Travailler dans l'aviation et être peu zélé, c'est dommage. Oui oui je sais, ma blague ne vole pas haut.

2) L'intégration dans l'UE de la Turquie est un sujet de discussion tout à fait envisageable pour le non-arménien que vous êtes et que je ne suis pas.

En ce qui me concerne, c'est comme de demander à un juif de tendre la main à un négationniste allemand. Ce négationnisme est érigé dans ce cas précis en culture d'Etat.

Sans aller jusqu'à demander réparation ou des excuses (ce serait ridicule vis-à-vis de gens qui ne sont pour rien aux crimes passés), l'établissement de relations commerciales et institutionnelles avec un pays ne peut se faire qu'en partageant certaines valeurs; et en bref, intégrer à l'Europe une Turquie négationniste parait difficile lorsque l'on fait l'apologie de la résistance, que l'on combat l'extrême droite et qu'on érige en devoir de mémoire dans le système éducatif et ailleurs le leg abominable des nazis.

Pour en finir, la Turquie n'est plus l'Europe dès qu'on franchit le Bosphore, la Turquie est l'ennemi héréditaire des chrétiens depuis l'établissement des Turcs en ces lieux qui furent l'empire chrétien d'Orient durant 1700 ans, et la Turquie ne transige aujourd'hui que parce qu'elle s'est pris branlée sur branlée contre nos armées occidentales (russes, françaises, vénitiennes, anglaises etc...) depuis Lépante en 1571.

Last but not least, les pays ayant une frontière avec la Turquie sont la Grèce, la Bulgarie, l'Arménie, la Géorgie, l'Irak, l'Iran et la Syrie. Si on ajoute Chypre, la Russie, le Kurdistan, voire le merdier des Balkans imputable pour tout ou partie à l'occupation turque, on verra que partout la Turquie a été source d'emmerdes et/ou de massacres.

Vlad Tepesh, humaniste notoire plus connu sous le doux sobriquet de "Vlad l'empaleur", qui inspira le personnage de Dracula (dracul signifiant dragon) tellement il etait facétieux, était un pur produit de l'éducation ottomane.
En effet, otage occidental élevé à la cour du Sultan à Istanbul, il se retourna contre les turcs et ne fit plus tard qu'agir comme on le lui avait appris.
Ce qui choqua, c'était de voir ce niveau de bestialité et d'inhumanité chez un chrétien. Ainsi et par exemple, Tepesh fit clouer le crane d'émissaires ottomans venus à lui pour proposer la paix.
Chez nous, chrétiens, c'est mal vu. Mais durant le génocide arménien, mettre des clous dans le crane ou dans les pieds (pour y accrocher des fers à cheval, c'est joli et commode) des populations qu'on fait volontairement crever de faim et de fatigue en les déplaçant, ça n'est qu'une façon socialement acceptable et ludique de tromper la monotonie du voyage.

Ecrit par : Rouslan | 21 juin 2007

Cher Philippe,

En votre absence les souris n’ont pas trop dansé……
Néanmoins avant votre très prochaine, et très attendue, nouvelle intervention…:

. mon opinion aussi est faite sur la Turquie et l’Union Européenne : il suffit de consulter l’atlas, la Turquie ne s’arrête pas à l’envoutante Istambul. La Turquie appartient au monde méditerranéen, mais, surtout, moyen-oriental . A ce titre elle bénéficie, géographiquement, d’un emplacement aussi remarquable que celui de la France. Elle pourrait, et à mon avis, devrait, être la référence de cette Région en proie à toutes les déchirures . S’il devait en être ainsi, elle a, encore, tant à faire, elle-même, en termes de démocratie ! Que l’U.E puísse la prendre en son sein, cela me parait inconcevable. Elle a tant et tant à faire vers l’Est, quitte à ce que nous l’y aidions.

. seul notre Ami Rouslan s’est manifesté, et, brillamment comme à l’accoutumée…
Ne nous plaignons pas du pas de clerc sur la TVA dite sociale. L’Assemblée s’en trouve plus équilibrée et c’est tant mieux. Quant au sujet lui-même “TVA sociale “, j’avoue ne pas avoir bien compris ce qui nous est proposé. Suis-je à ce point borné ? ou m’a-t-on mal expliqué ?
Pour moi, le nouveau Président, c’est un peu comme mon permis de conduire…
Au départ, je lui ai donné 12 points, sans état d’ame.
A mes yeux, il en a perdu un sur le bateau de Bolloré, non pas en raison de la taille du bateau, de cela je me moque…..royalement……mais parce qu’à l’évidence cela ne pouvait qu’entacher son image.
Il en a perdu un autre, cela n’engage que moi, non pas parce qu’il joue l’ouverture, bien au contraire, mais parce qu’il a retenu une figure que je n’apprécie guère : Kouchner.
Il est vrai qu’aux Affaires Etrangères il faut savoir faire des ronds de jambe.
A mes yeux, il lui en reste 10. C’est encore confortable. Je refuse d’enlever un autre point pour son repas avec Poutine. L’Homme ne peut qu’être exténué après ces mois de mobilisation dont il est difficile de se faire une idée. Il s’est vite et bien repris quelques instants plus tard. Point final.


Jean-Pierre Lusitan

Ecrit par : Jean-Pierre Lusitan | 21 juin 2007

Cher Mr Lusitan,

Un point seulement pour conduite d'Etat en état d'ébriété? Je ne pense pas que la maréchaussée fasse preuve, à notre égard, d'une aussi douce mansuétude. Car, eu égard à ses remontées gastriques ce jour là, il était bien au delà de la limite légale. Je dirais, eu égard à ma longue pratique de la chose, à proximité d'un gramme et demi.

En fait, ce qui me gêne, c'est le fait qu'il ait nié. Ce mensonge, aussi gros et public, est tout à fait regrettable. A la limite, il aurait dit "ben oui, on a bu quelques vodkas, en d'autres lieux les présidents ont droit à des pipes, et après tout nous sommes des hommes comme les autres", ça aurait mieux passé qu'un mensonge aussi grossier que 1) je n'étais pas bourré (mais mon Dieu qu'est ce que ça tanguait ce jour là au pupitre !!) et 2) Poutine ne boit jamais (google video, puis tapez donc une recherche sur Putin Drunk, vous jugerez par vous même de sa sobriété de chameau).

Enfin bref :
1) Nico ne tient pas l'alcool
2) C'est un menteur
3) Tout ceci le rend plutôt sympathique

Ecrit par : Rouslan | 22 juin 2007

A MESSIEURS ROUSLAN ET LUSITAN
Vous me réjouissez tous les deux. Surtout continuez, car je peux vous dire que vos commentaires sont très lus.
Pour Rouslan : j'adhère sans réserves à votre position. Comme vous le savez la cause arménienne est pour moi un sujet auquel je suis particulièrement sensible. Je ne mettrais pas un lien avec un site consacré au génocide si je ne me sentais pas concerné. J'ai plusieurs amis arméniens depuis plus de trente ans avec lesquels je ne manque jamais de parler de ce drame passé, présent et futur.
Pour Lusitan : malgré la consonnance de votre nom (sympa !), vous n'êtes sans doute pas arménien. A propos des points en moins sur Sarkozy, je vous trouve un peu sévère.
Un point en moins pour Malte est injuste car vous oubliez qu'il a totalement assumé l'escapade et que ma foi, une petite croisière de 48 heures sur un joli bateau ne doit pas, ne doit plus être^perçu comme une insulte au peuple français.
Un point en moins pour Kouchner : là je ne comprends pas bien, mais enfin c'est votre avis.
Quant à la TVA sociale, c'est effectivement un sujet très technique bien que sur le fond très simple et fondé sur un pari :
1. Simple : les prémices d'un bouleversement radical de toute les équilibres fiscaux
2. Un pari : que la main d'oeuvre française soit un plus compétitive sans augmentation des prix ( la hausse de la TVA étant contre balancée par des coûts de production plus bas, à condition que les industriels jouent le jeu : c'est le pari)

Voilà Messieurs
Merci pour votre fidélité

Ecrit par : Ph. Dermagne | 22 juin 2007

Oh la burne que je suis !!!! J'ai écrit "leg abominable des nazis" au lieu de "legs" !!! Je tâcherai désormais de me relire avant de poster, ça évitera ces atrocités.

Ecrit par : Rouslan | 22 juin 2007

Oh la burne que je suis derechef !!! Je m'égosille en vain à disserter sur l'ineptie que constitue l'entrée de la Turquie au sein de l'Europe... en oubliant que Sarkozy, en arrivant au pouvoir, promène Devedjian pas trop loin de son coeur !!

Ecrit par : Rouslan | 22 juin 2007

Les commentaires sont fermés.