PHILIPPE DERMAGNE : L’ENVIRONNEMENT EN QUESTION

« LE RETOUR | Page d'accueil | PHRASES DE LA SEMAINE »

27 octobre 2007

L’ENVIRONNEMENT EN QUESTION

Parmi les Grenelle qui s’imposeront, celui de l’Environnement a pour l’instant remporté la timbale. C’est assurément une bonne chose, mais…

Croissance et protection de l’environnement sont-elles conciliables?

Lors du débat qui se tint à Boulogne cette semaine, cette angoissante question – la seule qui vaille à mon sens - fut posée par Thierry Solère. Florence Castel, Directrice Régionale Adjointe de l'Environnement Ile de France n’a pas fourni de véritable réponse autre que « ce n’est pas une raison pour ne rien faire ».
Parfait ! Elle a raison, mais cela est un peu court en termes d’efficacité au plan mondial.
Pour nourrir les quelques 8 à 11 milliards d’habitants que comptera notre planète d’ici 2050, il faudra produire, produire et produire encore. Ce qui, par définition, augmentera de façon logarithmique la pollution atmosphérique, les émissions de Co2, la consommation d’eau et d’énergie, les volumes des déchets à recycler, la déforestation, …etc.
Dans ces circonstances, que vaudront et surtout quelle efficacité réelle et tangible auront nos efforts pour protéger la Terre ? Pas grand-chose en réalité, sauf si les grands pays émergents (Chine, Inde, Brésil) acceptent les contraintes que nous sommes en passe de nous imposer à nous-mêmes. Entre nous, cela n’est pas gagné d’avance.
« Ce n’est pas une raison pour ne rien faire » nous a donc expliqué Florence Castel. Certes, mais comment demander aux Chinois de ne pas avoir l’ambition d’accéder à la société de consommation ? C’est proprement impossible. Les autorités chinoises auraient-elles la volonté sincère de limiter le désastre, qu’elles seront débordées par le nombre. C’est aussi simple et angoissant que cela. A comportements identiques sur le sujet (ce qui est très loin d’être le cas), deux milliards de femmes et d’hommes pollueront toujours dix fois plus que 200 millions.

Pourquoi est-il malgré tout fondamental que les Occidentaux fassent leur révolution écologique ?
1. Pour des raisons économiques.
Charité bien ordonnée commence par soi-même. Les nouvelles activités générées par une politique active de protection de l’environnement sont un gisement considérable d’emplois.
2. Pour des raisons technologiques
L’immense effort de recherche appliquée que la protection de l’environnement suppose dans nos pays, sera autant de temps de gagner dans cette prodigieuse course contre la montre.
3. Pour des raisons à caractère marketing
Nous devons intensément nous rendre compte que nous vivons sur une petite planète aux ressources limitées. Seul l’Occident est en situation d’afficher au reste du monde cette réalité, que notre inconscient a toujours quelques difficultés à juger possible. Nous avons donc une mission d’exemple planétaire.
4. Pour des raisons d'ordre philosophique
L’Humanité, comme le reste du Vivant sur Terre, doit impérativement vivre en osmose avec la nature. Puisqu’elle semble avoir pour la première fois le pouvoir d'en modifier l’ordre des choses, elle n’a pas pour autant le droit de la sacrifier au nom d’un progrès qui ne serait rapidement et évidemment qu’un leurre.

La protection de l’environnement doit guider les fondamentaux de notre mode de vie. C’est à cette seule et unique condition que nous continuerons à mériter le nom de Civilisation.
Pour habile que soit la tenue du Grenelle de l’Environnement, notre Président Sarkozy n’a, une nouvelle fois, pas raté l’occasion d’agir.