PHILIPPE DERMAGNE

Alors que certaines socialistes tentent de faire dans la douleur ou le cynisme leur aggiornamento, certains Conseils du Président continuent à manipuler la langue de bois.

« C’est une cure de désintoxication » (1)
Sortant de la commission Balladur, ce propos de Jack Lang peut laisser pantois ! Honnête prise de conscience plus que tardive ou fausse contrition, décidément le Jack Lang nouveau tourne le dos à 50 années de son histoire. Pas à son cynisme.



« Absolument pas. Le bruit circulait que cela avait existé, mais je n’imaginais pas que cela existât encore. »
Telle est la réponse de Raymond Soubie à la question (2) « Connaissiez-vous l’ampleur des fonds détenus et versés en liquide par l’IUMM ».
Enarque, proche depuis toujours des instances du pouvoir (aujourd’hui Conseiller social du Président Sarkozy), il est probablement l’un des experts parmi les plus érudits en matière sociale et syndicale. On peut comprendre qu’il lui soit difficile d’admettre qu’il connaissait ces pratiques, mais Monsieur Soubie aurait pu trouver une formule plus crédible.
Car de deux choses l’une. Soit il connaissait ces pratiques, dans ce cas, sa réponse fait sourire. Soit il les ignorait, ce qui serait extrêmement inquiétant pour la valeur des conseils qu’il fournit à nos élus depuis bientôt 40 ans.

Une transition délicate
Il est bon que l’affaire de l’IUMM éclate enfin au grand jour, en soulignant les inconcevables archaïsmes des leviers de nos équilibres sociaux et des financements occultes des syndicats et autres instances sociales.
Cela étant dit, il faut être prudent. On ne passe pas d’un système à un autre aussi aisément que cela. Certes, ces pratiques étaient d’un autre âge ou plutôt d’un autre siècle, mais elles fonctionnaient relativement bien depuis plus de cent ans.
C’est curieux, mais on ne m’ôtera pas de l’idée que la sortie de cette affaire arrange beaucoup de monde, Laurence Parisot et le Medef en tête. Celle-ci n’a-t-elle d’ailleurs pas accompagné notre Président au Maroc ?
Quant aux syndicats, avouons qu’ils sont discrets sur le dossier. Evidemment !

Pour la France, le dossier ADN agite le PS, les médias et même quelques UMP ! Mais il n’est rien à côté de celui de l’IUMM. Je vous le dis, la modernité avance et nos archaïsmes reculent sur les marches de l’Elysées.


1.L’Express 25.10.07 – 2.Les Echos : 29.10.07

Parmi les Grenelle qui s’imposeront, celui de l’Environnement a pour l’instant remporté la timbale. C’est assurément une bonne chose, mais…

Croissance et protection de l’environnement sont-elles conciliables?

Lors du débat qui se tint à Boulogne cette semaine, cette angoissante question – la seule qui vaille à mon sens - fut posée par Thierry Solère. Florence Castel, Directrice Régionale Adjointe de l'Environnement Ile de France n’a pas fourni de véritable réponse autre que « ce n’est pas une raison pour ne rien faire ».
Parfait ! Elle a raison, mais cela est un peu court en termes d’efficacité au plan mondial.
Pour nourrir les quelques 8 à 11 milliards d’habitants que comptera notre planète d’ici 2050, il faudra produire, produire et produire encore. Ce qui, par définition, augmentera de façon logarithmique la pollution atmosphérique, les émissions de Co2, la consommation d’eau et d’énergie, les volumes des déchets à recycler, la déforestation, …etc.
Dans ces circonstances, que vaudront et surtout quelle efficacité réelle et tangible auront nos efforts pour protéger la Terre ? Pas grand-chose en réalité, sauf si les grands pays émergents (Chine, Inde, Brésil) acceptent les contraintes que nous sommes en passe de nous imposer à nous-mêmes. Entre nous, cela n’est pas gagné d’avance.
« Ce n’est pas une raison pour ne rien faire » nous a donc expliqué Florence Castel. Certes, mais comment demander aux Chinois de ne pas avoir l’ambition d’accéder à la société de consommation ? C’est proprement impossible. Les autorités chinoises auraient-elles la volonté sincère de limiter le désastre, qu’elles seront débordées par le nombre. C’est aussi simple et angoissant que cela. A comportements identiques sur le sujet (ce qui est très loin d’être le cas), deux milliards de femmes et d’hommes pollueront toujours dix fois plus que 200 millions.

Pourquoi est-il malgré tout fondamental que les Occidentaux fassent leur révolution écologique ?
1. Pour des raisons économiques.
Charité bien ordonnée commence par soi-même. Les nouvelles activités générées par une politique active de protection de l’environnement sont un gisement considérable d’emplois.
2. Pour des raisons technologiques
L’immense effort de recherche appliquée que la protection de l’environnement suppose dans nos pays, sera autant de temps de gagner dans cette prodigieuse course contre la montre.
3. Pour des raisons à caractère marketing
Nous devons intensément nous rendre compte que nous vivons sur une petite planète aux ressources limitées. Seul l’Occident est en situation d’afficher au reste du monde cette réalité, que notre inconscient a toujours quelques difficultés à juger possible. Nous avons donc une mission d’exemple planétaire.
4. Pour des raisons d'ordre philosophique
L’Humanité, comme le reste du Vivant sur Terre, doit impérativement vivre en osmose avec la nature. Puisqu’elle semble avoir pour la première fois le pouvoir d'en modifier l’ordre des choses, elle n’a pas pour autant le droit de la sacrifier au nom d’un progrès qui ne serait rapidement et évidemment qu’un leurre.

La protection de l’environnement doit guider les fondamentaux de notre mode de vie. C’est à cette seule et unique condition que nous continuerons à mériter le nom de Civilisation.
Pour habile que soit la tenue du Grenelle de l’Environnement, notre Président Sarkozy n’a, une nouvelle fois, pas raté l’occasion d’agir.

Quelques préoccupations et devoirs familiaux ont fait légitimement passer au second plan ma passion de l’écrit et du partage de mes idées sur notre vie politique nationale et locale.

Croyez-moi, j’en ai été le plus contrarié de tous !
Mais il est temps que les « affaires reprennent », tant pour des commentaires sur les dossiers lourds que notre Président et son gouvernement affrontent, que dans la perspective des Municipales.
Et cela d’autant plus, qu’à l’occasion d’un diner ayant suivi l’excellent débat sur le Grenelle de l’Environnement en présence de Pierre-Christophe Baguet et Thierry Solère, j’ai reçu de nombreux témoignages d’amitié.
Chers Amis, mes « vacances » sont bel et bien terminées.