PHILIPPE DERMAGNE

C'est toujours la question que l'on se pose lorsqu'on assiste à l'apostasie politique d'une personnalité. Le fait-elle par calcul et intérêt personnel ou par conviction et sincérité ?

Le phénomène n'est pas nouveau, mais durant ces six derniers mois, il semble qu'il se soit accéléré. Les exemples ne manquent pas. Il est inutile de les rappeler et la galerie s'allongera encore. Pour aujourd'hui, c'est donc Jean-Marie Cavada qui a accepté d'être tête de liste UMP dans un arrondissement de Paris.

De l'Est vers l'Ouest, toujours !
Ce qu'il est en revanche intéressant de souligner, c'est que les transfuges sont en sens unique : de l'opposition vers la majorité dans 99% des cas*. Cela prête à réfléchir, non ?
Ce constat est révélateur de la conjonction des faisceaux amenant inexorablement à cette transhumance politique :
D'un côté :
. une opposition générale délabrée
. un PS à l'agonie qui n'a rien fait depuis cinq ans et qui s'emmêle les crayons dans son épouvantable hiatus Royal.
. un centre pusillanime avec un sympathique rêveur à sa tête
. de nombreux leaders perdus dans leurs contradictions
De l'autre :
. une UMP, globalement en rangs serrés, qui a travaillé depuis des années au programme à mettre en oeuvre
. un Président, apprécié par une majorité de Français, qui fait bouger les lignes en faisant ce qu'il a annoncé…incroyable !
. Une dynamique difficilement contestable, quelles que soient ses opinions
La conjonction de tous ces paramètres aboutit à un effet ciseaux, bien connus des économistes. C'est pareil en politique.

Cavada n'avait pas besoin de migrer pour exister
Jean-Marie Cavada a manifestement tout fait avant de prendre sa décision ( "…j'ai épuisé tous les recours de la loyauté avec Bayrou…"). La formule est belle. Elle est de plus crédible. Il a pris son temps.

Il est très probablement sincère
Il est à mon sens impossible de penser que cette ex star de la télé ( La Marche du Siècle) et ex patron de Radio France, soit un arriviste. Député européen (UDF), il n'avait pas besoin de cela pour exister. Il est invité quand il le désire par toutes les télévisions et par toutes les radios…etc.
Non, je crois plutôt et tout simplement, que c'est un homme de convictions, aimant son pays, ne voulant pas laisser passer le train de l'action.
"…et pendant qu'il agit (Sarkozy), certains attendent son échec, tout en spéculant sur l'affaiblissement de la gauche pour la croquer…je ne veux pas bâtir une carrière politique sur les ruines de mon pays."

Tout est dit ! Même certains UMP feraient bien d'y réfléchir, tant au plan national que local.


* Rappelons que la plus fameuse des exceptions fut celle de François Mitterrand qui, sympathisant de La Cagoule dans les années 30, découvrit au milieu des années 50 les vertus électoralistes de devenir le chantre du socialisme.