« 2008-03 | Page d'accueil | 2008-05 »
30 avril 2008
CERTAINS DEPUTES SONT-ILS DES FOSSILES
Après un mois d'avril fait de quelques voyages professionnels, je reprends mes bonnes habitudes d'écriture. Continuant à suivre l'actualité française via internet et la presse reçue avec quelques jours de décalage, aucune nouvelle n'a attiré particulièrement mon attention...sauf une !
La vie politique courante.
Les syndicats protestent à propos de la réforme de la retraite et de la durée de cotisation; le Gouvernement s'attache à réunir le quorum nécessaire aux modifications institutionnelles; notre Ministre de l'Education tente de faire enseigner le passé antérieur dès le CM2; Royal voulait mettre le poète Césaire au Panthéon; notre Président a consacré 100 minutes pour convaincre à la télévision…bref, le tout venant de la vie politique.
Mais il y a un projet symptomatique du mal français !
Il s'agit de l'hostilité d'une petite centaine de députés à propos de l'évolution de notre système de plaques minéralogiques. Là, je dois vous l'avouer, les bras m'en tombent.
C'est Richard Mallié (député UMP des Bouches-du-Rhône) qui, menant cette charge d'un autre âge, a su aussi embarquer de nombreux socialistes dans cette stupide aventure.
Fruit d'un misonéisme funeste et nuisible au progrès de notre pays, cette hostilité est déconcertante.
Ces Députés manquent une belle occasion
Convenons-en, il est des sujets très sensiblement plus importants, mais celui-ci illustre à quel point nombre de nos députés ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez.
Pourquoi développer un tel esprit de clocher sur un sujet aussi anodin ? Désirent-ils faire savoir à leurs électeurs qu'ils défendent les intérêts de leurs beaux
départements ? Pour montrer qu'ils existent ? …en tout cas pas qu'ils réfléchissent ! Pour défendre sa position, le Député Mallié invoque deux raisons fallacieuses : l'éducation des enfants et la sécurité routière. Mais de qui se moque-t-il ?
En réalité, ces députés viennent de manquer une belle et facile opportunité de montrer à la nation qu'elle doit et peut bouger sans une levée de boucliers de papier.
De surcroît, ils altèrent l'idée même pour laquelle ils luttent : la valorisation du Parlement.
PS : ce combat est d'autant plus stupide, qu'un emplacement (non obligatoire)est prévu pour le logo ou le numéro du département
15:10 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
12 avril 2008
ALLUMONS UNE CONTRE FLAMME
Dans certaines circonstances de feux de forêt, les pompiers allument un contre-feu qui vient stopper l'avancement de l'incendie contre lequel ils luttent...
La Chine se moque du Monde
J'ignore à qui en revient la faute, sans doute aux règles du CIO, mais voir une mini armée chinoise en jogging chargée de protéger en rangs serrés les porteurs de la flamme, voir un officiel chinois décider du parcours et donner des ordres à notre Police… voilà des événements fort regrettables.
Entendre ce journaliste envoyé spécial d'un journal officiel chinois, défendre une cause indéfendable en donnant des arguments dignes des procès de Moscou des années 30…voilà qui fait rire ou plutôt pleurer.
La timidité des réactions officielles ne peut se justifier par les seuls intérêts économiques unilatéraux de l'Occident. La Chine a tout autant besoin de nous que nous avons besoin d'elle.
Une idée simple qui suppose quelques moyens
Comment dire aux Chinois qu'ils ne sont propriétaires ni de la flamme officielle et encore moins de l'esprit olympique ? Comment leur exprimer notre désapprobation sur le joug répressif qu'ils exercent au Tibet, sur la liberté de la presse, sur les Droits de l'Homme et sur la Liberté tout court ?
J'ai donc eu une idée simple : allumer une contre flamme qui ferait elle aussi le tour du monde.
Elle suppose quelques moyens et surtout une volonté collective soutenue. Nous l'allumerions, tout comme l'Autre, à Olympie. Cette nouvelle Torche reprendrait le même cérémonial. Elle parcourrait le Monde. Les Chinois n'auraient rien à dire ou à protéger par une violence qui engendre la violence. Une Torche de paix et de sérénité qui pourrait enflammer l'enthousiasme des nations et des peuples libres.
Notre champion français, David Douillet dont nous devons saluer l'engagement, pourrait en être le promoteur auprès du monde des sportifs qui ne savent pas trop comment se positionner dans ce combat.
Elle serait la Flamme de la Liberté, de l'Espoir d'un Monde meilleur.
Il ne reste plus qu'à l'organiser.
Clic ici sur une vidéo révélatrice !
10:10 Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
02 avril 2008
AFGHANISTAN
Ne fuyons pas nos responsabilités
Alors qu'un grand sommet de l'OTAN se déroule en Roumanie sur le sujet, Jack Lang a écrit au Président de la République pour lui demander d'organiser à l'Assemblée, non seulement un débat, mais un vote sur l'intervention française en Afghanistan. Il a raison. Et nous serions tentés d'ajouter, il serait temps !
Oui, il serait temps que le Parlement soit la vitrine d'un débat de fond sur ce type de question. Bien que Nicolas Sarkozy n'ait pas donné suite, rappelons que c'est précisément l'objet d'une partie de son projet de réforme constitutionnelle. Tout vient à point qui sait attendre.
Un Parlement impliqué
Un vrai débat - suivi ou non d'un vote - aurait été plus solennel, plus consistant et allant plus au fond des choses.
Nous pourrions imaginer la Commission Parlementaire de la Défense ou des Affaires Etrangères entendant des responsables militaires, des membres des Services Secrets et des experts du terrorisme. Bref, un Parlement qui travaille et qui de surcroit prendrait ses responsabilités.
L'affaire est extrêmement sérieuse
Rappelons que la France est présente en Afghanistan depuis 6 ans. C'est hélas dans une discrétion médiatique et politique honteuse.
Honteuse pour les quelques 1.500 soldats qui servent notre pays dans l'indifférence générale, et plus honteuse encore pour les 14 jeunes français qui y ont laissé leur peau.
Il a fallu attendre Nicolas Sarkozy pour que les obsèques du 14ème mort français aient un tant soit peu de retentissement, de reconnaissance et de gratitude de la part de la Nation.
Car auparavant cette volontaire et navrante discrétion médiatique laissait à penser "qu'on avait honte "
C'est lamentable mais révélateur de l'hypocrisie française dans la lutte contre le terrorisme des intégristes qui prennent l'Islam pour prétexte.
De quoi s'agit-il ?
Tous les experts s'accordent à dire que l'Irak et la frontière pakistano-afghane sont les deux grands fronts de la lutte contre le terrorisme. Une chose est sûre et l'enjeu est clair : empêcher ces deux états de basculer de nouveau dans un régime religieux extrémiste qui donnerait ainsi des moyens logistiques considérables à ces islamo-fascistes qui n'ont qu'un rêve : exterminer les infidèles et anéantir le monde occidental, c'est-à-dire nous tous !
Convenons donc que ce n'est pas rien ! Si notre Parlement en même temps que tous les français en prenaient réellement conscience, cela ne serait pas un mal.
L'Afghanistan est toujours la base d'Al-Qaïda, la vraie, celle dirigée par Ben Laden, le Mollah Omar et quelques autres fous de la face néfaste d'Allah.
Alors quitter l'Afghanistan et abandonner le gouvernement d'Hamid Karzaï à son sort, c'est à coup sûr laisser Ben Laden et les Talibans reprendre le pouvoir, avec les exactions et les horreurs qui l'accompagnent.
La question est simple et stratégique.
La France doit-elle activement participer aux opérations afghanes qui sont, ayons une fois pour toutes le courage de nous l'avouer, une véritable guerre ?
On ne voit pas comment et surtout pourquoi la France ne soutiendrait pas l'entreprise internationale, sauf à ce que des Chevènement, Hollande, Fabius et autres originaux nous expliquent que nous ne sommes pas dans le bon camp ou, si vous préférez, que nous luttons contre nos amis que sont les Talibans
A quoi sert l'Armée française ?
Sur le plan militaire, la France n'est pas la Belgique, la Norvège, la Malaisie, le Canada, la Pologne ou la Nouvelle Zélande. La France a une armée opérationnelle, même si son état général n'est plus ce qu'il a été.
Nous dépensons 10 % de notre budget depuis 50 ans à notre politique de défense, soit environ 40 milliards d'euros en 2007 (soit le montant de notre déficit).
Et ce choix, effectué en 1958 par Charles de Gaulle qui n'a jamais été remis en cause y compris par les socialistes, conduit notre pays à avoir une armée reconnue comme l'une des plus puissantes du monde (les Américains eux-mêmes le disent).
Dès lors, si la France considère qu'elle soutient l'action internationale des Nations Unis (ce qui semble être une évidence) elle se doit de participer activement. Même le Japon envoie des infirmiers. L'Italie, l'Espagne, le reste de l'Europe, l'Australie sont tous « présents » en Afghanistan d'une façon ou d'une autre.
Il y a 60 à 70.000 hommes en Afghanistan sous mandat international. La France n'en a que 1.500 et Nicolas Sarkozy envisage de passer à 2500. Quelle affaire !
L'enjeu est historique
Sans remettre en cause le principe de la défense nationale, les opposants à notre engagement pourraient parfaitement nier les fondements de cette guerre là ! D'accord, mais dans ces conditions, qu'ils nous expliquent leurs raisons, avec des arguments autrement plus intelligents et crédibles que le sempiternel « alignement sur Georges W. Bush » qui ne convainc plus personne.
Eh bien oui ! La guerre c'est dangereux et compliquée !
Est-ce une raison pour ne pas la faire ? N'existe-t-il pas des raisons honorables, voire supérieures pour l'assumer ? La France doit-elle être solidaire de ce combat contre la barbarie ? Devons-nous tenir notre place et notre rang dans le monde ? Quels sont les véritables enjeux ?
Chacun a le droit de répondre à sa façon à toutes ces questions, mais il faut expliquer pourquoi.
Sans être des va-t-en-guerre, nous devons tous prendre nos responsabilités devant l'histoire.
21:20 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
LES TRADITIONS SE PERDENT
Hier, mon poisson d'avril a fait long feu ! En annonçant que la flamme Olympique avait été soufflée par Liu Xiang, nombreux sont donc ceux qui semblent y avoir cru ! Une info trop crédible sans doute !
Voilà quelques uns des canulars qui m'étaient venus à l'esprit et auxquels vous avez échappés :
- La Chine annule les Jeux
- Bel Laden s'est rendu aux Américains
- La finale Lens-PSG sera rejouée
- François Bayrou rendre dans les Ordres
- Ségolène Royale épouse Arnaud M.
- Camilla Parker-Bowles fait du pied à Kouchner sous la table
- Fillon engagé aux 24 Heures du Mans
- Sarkozy a reçu secrètement le Dalaï Lama
- Hollande démissionne du PS
- Besancenot cache qu'il a gagné 35 millions au loto
- EADS racheté par Boeing
- La Suisse rentre dans l'UE
- Poutine porte toujours une arme sur lui
- La passion de Bush, faire des scoubidous
- Ile Séguin, le projet secret de Fourcade : en faire une prison façon Alcatraz
- Nicolas Hulot roule en Hummer V8 essence
- Françoise de Panafieu est en cure de sommeil
etc, etc !
Bon, après quelques jours de vacances, c'est promis je reprends les choses sérieuses.
Bon poisson d'avril !
12:45 Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
01 avril 2008
DRAME DANS LES COULISSES DE TIANANMEN
La Flamme s'est-elle éteinte !
Ce n'est pas un accident
En réalité il semblerait que ce soit Liu Xiang, champion du monde du 110 haies, qui ait étouffé la flamme après l'avoir portée lors de la cérémonie, pour marquer son opposition à la violence déployée au Tibet, un geste plus que courageux quand on connaît les risques.
Le sportif a été arrêté, hors du champ des caméras. En voilà un qui ne participera pas aux épreuves olympiques !La Flamme aurait été discrètement rallumée par un militaire membre du Diaochabu (le service secret du PCC).
Ce drame en coulisses, est un bien mauvais présage pour les Jeux !
11:10 Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note