PHILIPPE DERMAGNE

A J-4 des élections américaines, toutes les rédactions font le déplacement. Washington s'apprête à accueillir des milliers de journalistes et envoyés spéciaux venus du monde entier. Allons-nous assister en direct live à l'évènement le plus important de ce début du XXIème siècle ?

Si Obama est élu mardi prochain, ce qui semble acquis d'après les sondages et pour tous les observateurs politiques, devra-t-il son succès à la qualité de sa campagne, aux thèmes qu'il aura développés depuis deux ans, à sa couleur de peau depuis sa naissance ?
Il est probable que tous ces atouts se seraient avérés insuffisants si la crise n'était pas passée par là. Tout le monde semble aussi d'accord sur ce point.
Appartenant au camp auquel les Américains attribuent - à tort - toute la responsabilité de la dépression, McCain ne pouvait qu'en être la victime au plan électoral. Sa campagne n'a pas été un modèle du genre, bien qu'il n'ait pas démérité. En avril ou mai, son avance était encore confortable. Au moment où il sortît de son chapeau Sarah Palin comme Vice-présidente, ce choix apparaissait comme pertinent et de nature à lui offrir un avantage décisif sur son adversaire démocrate. Elle lui apportait la jeunesse qu'il n'a pas et ce ne sont pas les frasques vestimentaires du Gouverneur de l'Alaska qui auraient fait perdre les élections à John McCain.

Métamorphose ou simple évolution ?
Ce peuple est-il en train d'imposer une métamorphose, impensable il y a encore une vingtaine d'années ? Très franchement, je ne le crois pas. Il y a longtemps que des Noirs occupent des fonctions importantes au sein des gouvernements et des instances US, sans que cela ait soulevé le moindre problème.
Nous connaissons tous Condoleezza Rice ou Colin Powell, mais un autre Noir occupe une fonction autrement plus symbolique : Clarence Thomas par exemple (nommé par Bush père en 1991) est membre de la Court Suprême des Etats-Unis, la plus haute instance de justice sans réelle équivalence dans notre République.
Cette Court Suprême est en réalité au cœur de notre sujet. Elle est la garante des Institutions américaines, notamment de la Constitution, porteuse du Rêve de la Nation, La Liberté, avec ses atouts et ses tares ! Sur les 9 Membres élus à vie, sept dont le Président ont été nommés par des Présidents Républicains. La Court Suprême américaine n'appartient pas à un camp, Démocrate ou Républicain; elle appartient à la Nation et au peuple.
Mais le profil général de ses membres lui donne malgré tout une orientation générale au plan politique. Il me semble impossible qu'Obama, peut-être plus à gauche qu'on ne le pense, puisse faire pencher les USA dans un socialisme rampant. La Court Suprême veille.
Si le Démocrate Obama est dans quatre jours le 44ème Président, il l'aura emporté par ce que le peuple américain aura manifesté un désir de changement que la crise ne fait qu'amplifier.
Comment mieux incarner la volonté de changement en portant un Noir à la Maison Blanche ?
Mais Barack Obama sera américain d'abord et démocrate ensuite. Un exemple : si jamais les USA se sentaient menacés ou étaient attaqués façon 11 septembre, il enverra de la même façon les Boys là où il estimera bon de les envoyer.
Il n'y a donc, de mon point de vue, aucune métamorphose intérieure, mais le simple aboutissement d'une longue évolution commencée avec un certain Martin Luther King, assassiné en avril 1968.

Il est pourtant certain que le monde verra les Etats-Unis d'un autre œil....un certain temps...le temps qu'Obama soit rattrapé par les réalités du pouvoir.