PHILIPPE DERMAGNE

A J-4 des élections américaines, toutes les rédactions font le déplacement. Washington s'apprête à accueillir des milliers de journalistes et envoyés spéciaux venus du monde entier. Allons-nous assister en direct live à l'évènement le plus important de ce début du XXIème siècle ?

Après avoir lu ce qui suit, difficile de nier la valeur des actions menées par Nicolas Sarkozy au plan international...


"Super Sarko"...j'ignore si ce vocable est du goût de notre Président, mais le fait est ! Après avoir beaucoup agacé la planète entière, les grands de ce monde et la presse apprécient ce qu'ils lui reprochaient il n'y a encore pas si longtemps.

Ces extraits en disent long sur la révolution que Nicolas Sarkozy est en train de mener. Il a tout simplement modifié radicalement l'image de la France dans le monde en moins de trois mois. Aucun président avant lui n'avait été capable d'imposer une telle mutation au reste du monde, depuis Charles De Gaulle.
Je vous engage à lire ce qui suit, c'est proprement stupéfiant et, je dirais, formidable pour notre pays.

ALLEMAGNE - Frankfurter Allgemeine Zeitung -
"Sarkozy a bel et bien géré cette crise de main de maître"

ROYAUME-UNI - The Guardian
"...il (Sarkozy) s'efforce même, ce qui est une nouveauté, de prendre pied dans le golfe arabo-persique"
"....début 2008, Nicolas Sarkozy a effectué une tournée dans le Golfe qui a constitué une véritable percée."
"...il s'agit ni plus ni moins de l'émergence de la France en tant qu'acteur économique incontournable, ce qui se traduit par un accroissement de son influence politique."
" Sarkozy capitalise sur la faiblesse américaine et n'a pas été long à saisir l'occasion de faire de nouveau de la France une puissance orientale".
"...il est indéniable qu'il a donné une réelle signification à la notion de présidence européenne."

AUSTRALIE - The Age
"Aujourd'hui, elle (la France) est dirigée par un radical, un homme de changement, un anticonformiste aussi bien en politique que dans les choix de ses épouses".
" Il a rompu avec le passé et a poussé un pays hostile aux réformes à adopter le changement, tout en attirant l'attention autant par son style personnel que par sa politique".
" Mais, dans un pays si habitué à la stabilité, l'incessant tourbillon de réformes de Sarkozy fait de lui un leader qui sort de l'ordinaire."
"Sarkozy fait partie d'un nouveau phénomène politique".

USA – The New York Times
" Pendant le grand sommeil des années Mitterrand et Chirac, la France ....a eu à sa tête un président aux allures de monarque....cet homme (Sarkozy) réveille son pays, mais il est indéniablement le plus grand responsable politique européen de son temps. En l'espace d'un an, il a métamorphosé les relations entre la France, les Etats-Unis, Israël, ses voisins nord-africains et l'OTAN""
"...l'influence de Nicolas Sarkozy s'étend désormais au-delà des océans."
"...il permet ainsi à l'Hexagone d'avoir une plus grande marge de manœuvre géopolitique."
"...aujourd'hui, la France universaliste a le vent en poupe..."

USA - Newsweek
"Sa personnalité impulsive....est maintenant un atout pour gérer une situation dangereuse à l'évolution très rapide."
"...mais en ne recherchant pas le consensus (au sein de l'UE), Sarkozy a lancé une initiative diplomatique sans précédent et porteuse d'avenir."
" De plus, il a séduit les pays d'Europe centrale et orientale en améliorant les relations avec les Etats-Unis."

ESPAGNE – El Païs
"...le pire, c'est que le culot, ça marche..."

ITALIE – Corriere della Sera
"....Nous avons vu à la manœuvre une sorte d'incarnation de "l'Europe des patries", préfigurée en son temps par le Général de Gaulle".

Même le luxembourgeois Jean-Claude Juncker, qu'on ne peut suspecter d'être un admirateur déclare, "....Jamais...je n'ai vu l'Europe gouvernée avec autant de force...".

Je terminerais cette revue de presse* par une citation de Philippe Thureau-Dangin, extraite de son éditorial du Courrier International, journal qu'on ne peut pas non plus soupçonner de sarkozysme inconditionnel :
"....les observateurs soulignent désormais son énergie (Sarkozy) et son aura de président en exercice de l'Union Européenne".
Ce journal, après avoir dit des choses assez féroces sur Nicolas Sarkozy depuis quelques mois, est contraint de faire amende honorable.

EPILOGUE
En présentant ces quelques extraits de presse, il ne s'agit pas de dire que Nicolas Sarkozy a sauvé le monde. Il n'est pas question de le considérer une seule seconde comme le sauveur de la planète.
Non ! Il s'agit simplement de réaliser qu'il a redonné à l'Europe et surtout à la France une voix qu'elles avaient perdue. Cette prégnance pèsera et comptera dans la résolution de la longue crise qui s'annonce .



* Un tour du monde réalisé par le Courrier International

Ségolène Royal qui y voit une formidable opportunité pour la Gauche, en oubliant que son système de pensée a lui aussi fait faillite mille fois.
Aude de Thuin, Présidente du Women's Forum à Deauville, qui déclare "Messieurs, vous ne pourrez rien faire sans nous", estimant qu'il est donc grand temps que les femmes interviennent plus dans la gouvernance des entreprises.
Olivier Besancenot qui croit voir enfin se rapprocher le "Grand Jour", où il pendra les capitalistes avec l'assassin Drouillan comme bourreau.
Tous ces Chevaliers Blancs ou Noirs qui clament " je vous l'avais bien dit !" ou qui surfent sur la vague de façon trop rapidement opportuniste, oui tous ceux-là m'indisposent.

C'est sûr, il faut réagir !
Cette crise doit réveiller la conscience d'un système largement perfectible, qui a sans doute laissé trop le pouvoir à la vanité, à la spéculation et à l'égoïsme.
Mais il demeure le seul, qu'on le veuille ou non, à savoir créer de la richesse sans pour autant créer des goulags.
Il est le seul à laisser à chacun la liberté de parole, cette Parole qui est le propre et la grandeur de l'Humanité par rapport au reste du Vivant.
Il est aussi le seul à savoir finalement se remettre en question - nous le constatons en ce moment dans la douleur - contrairement au collectivisme toujours sûr de son immuable Vérité, qui pense pouvoir faire notre bonheur malgré nous.
Il faut inoculer au capitalisme les bons gènes qu'il n'a pas, ou qu'il n'a plus. Cette refondation est effectivement urgente à Bretton Woods ou ailleurs ! Pour avoir trop longtemps pensé que la crise de 29 pouvait être réglée financièrement, le monde a généré le seconde guerre mondiale.
Il faut modifier en profondeur les règles de fonctionnement des états et de gouvernance des "worldwide companies"...J'écrivais il y a quelques jours qu'il fallait " éthiqueter" le capitalisme. Bien sûr, bien sûr !
Mais il y a une chose qu'il ne faut surtout pas faire, c'est croire qu'il est moribond en l'abandonnant à son sort. Son histoire est jalonnée de crises, de doutes et de soubresauts, parfois violents.
Mais c'est dans sa nature. C'est ainsi qu'il avance au fil du temps.

Cette terrible crise est effectivement une chance. Pour le capitalisme lui-même ! Un nouveau capitalisme bien entendu !

L'Europe bat les USA par 1.700 Mds € à 1.000 Mds $

Nous y sommes ! Plus de 3.300 milliards de dollars pour le sauvetage au plan mondial, dont 2.300 pour l'Europe et 490 pour la France, soit à elle seule environ 15% des fonds mobilisables. Certes, j'additionne un peu les carottes et les pommes de terre, tous ces fonds n'étant pas tous de même nature, mais quand même !

La France peut être fière de son Président et de toute son équipe gouvernementale, François, Christine, Xavier, Luc et les autres. Malheureusement, dans trois mois...c'est fini !



En tant que Président temporaire de l'UE, Nicolas Sarkozy aura fait un sacré boulot !
Ce n'est pas lui faire injure, mais Vaclav Klaus, le Président de la République Tchèque qui va lui succéder au 1er janvier 2009, ne pourra pas être un aussi bon catalyseur d'énergies. De surcroît, on sait que Klaus n'est pas le plus pro-européen des chefs d'état en fonction.

Ah, c'est sûr, Sarkozy en aura énervé plus d'un durant ses six mois de présidence ! Mais, au final, c'est toute l'Europe qui pourra le remercier d'avoir déployé cet activisme, tout en sachant rester flexible face aux événements quotidiens. Il le fallait, pour être capable de piloter à vue cette crise qui ne fait que commencer.

C'est bien le problème et sans doute LA faiblesse structurelle de l'UE.
Avoir un Président qui change tous les six mois est difficile à comprendre pour nos interlocuteurs internationaux. Entre nous, c'est même impossible !
Si l'UE décidait de façon tout à fait exceptionnelle, eu égard aux circonstances, de prolonger la présidence française de six ou douze mois supplémentaires, cela serait sans doute la meilleure des choses pour le monde entier. Ne serait-ce qu'au titre d'un principe simple et sain : la continuité.
Mais ne rêvons pas ! L'Europe, sous la houlette de Nicolas Sarkozy a déjà eu une belle réaction collective, il ne faut pas lui demander l'impossible !

Son silence est assourdissant ! Cet oxymore a de quoi inquiété.

Avec quelques 3.000 milliards de dollars dans leurs caisses, les banques chinoises constituent la plus grosse réserve mondiale de billets verts.
Vont-elles rafler la mise dans les années qui viennent ?
En achetant à bons prix nos grandes entreprises et nos fleurons occidentaux, la Chine, avec les riches pays producteurs de pétrole, vont-ils devenir les seuls Maîtres du jeu ?
Pour Immanuel Wallerstein "le capitalisme touche à sa fin". Considéré comme l'un des pères fondateurs de l'alter-mondialisme, cet éminent sociologue, chercheur à l'université de Yale, prend ses désirs pour une réalité. Il a tellement rêvé du grand jour !

Il néglige un fait. Si demain la Chine devenait propriétaire d'une belle partie de notre économie, elle appliquera SON capitalisme.
Ce pays ne peut pas se permettre de voir ses marchés mondiaux s'effondrer.
Et ce n'est pas la première fois que nous verrions un fournisseur racheter son client. Si l'économie capitaliste libérale en refusait le principe, c'est là que nous pourrions voir apparaître de sérieuses tensions.

Le silence relatif de la Chine ne présage rien de bon. Elle réfléchit avant de passer à l'action, si j'ose dire !

Ce que nous vivons serait donc historique !
Hollywood en fera-t-il un jour un film catastrophe avec les petits-fils de Michael Douglas dans le rôle du méchant financier et de Bruce Willis dans celui du gentil justicier ?

C'est curieux, mais malgré le profond pessimisme ambiant, la violence du crash boursier et la portée limitée des actions des instances bancaires et des états, je ne parviens pas à être encore et vraiment inquiet. Je vois deux raisons à cela :

- La première est que nous assistons " tout simplement" à un alignement brutal des cours sur les valeurs économiques réelles des entreprises.
C'est, à bien y réfléchir, un phénomène plutôt sain venant ruiner l'espoir des spéculateurs en tout genre, à l'origine même de notre propre malheur.
Ah ! bien sûr, tout le monde est mis dans le même sac et quelques entreprises en pâtissent injustement en étant, du coup, en dessous de leur valeur (cela serait le moment d'acheter d'après quelques "experts"!).
Mais ceux qui ont quelques actions depuis plus de cinq ans, s'aperçoivent qu'elles n'ont perdu en moyenne que 5 à 10% de leurs valeurs d'achat d'origine en 2002/2003. L'affaire n'est pas aussi bonne qu'ils l'avaient crue, mais somme toute, pas de quoi s'affoler ! C'est encore supportable, même s'ils doivent s'attendre et accepter de perdre encore "un peu" !

- La seconde est que, bon an mal an, l'économie mondiale fonctionne toujours.
Les pays développés occidentaux peuvent supporter une pause de croissance et même quelques temps de récession. Ce n'est pas absolument dramatique, à condition que cette période fût mise à profit pour changer les règles de fonctionnement de notre système capitaliste.
Certes il se dit que les banques sont en défiance entre elles, certes les entreprises vont rencontrer quelques difficultés de trésorerie, certes elles sont contraintes de revoir à la baisse leurs investissements et l'emploi va en prendre un coup. Mais les avions décollent et les trains partent à l'heure, les états garantissent les dépôts des particuliers, nous n'assistons pas à des mouvements sociaux violents, les linéaires des magasins sont encore pleins de sucre et d'huile, on ne brûle pas les excédents de blé comme en 29, le prix du baril de pétrole ne repart pas dans une course folle, des pays comme la Chine et l'Inde projettent toujours une croissance de 8 à 9% pour 2009...etc, etc !

En restant conscient de la gravité de la situation et des modifications profondes qu'il faut très rapidement apporter à nos règles de fonctionnement, il est parfois bon aussi d'identifier quelques arguments d'espoirs.

Ce matin, toutes les bourses de la planète continuent de s'effondrer de 5 à 10% et ce dès l'ouverture. Ce triste constat amène plusieurs remarques...

Alors que tous les acteurs devraient être rassurés en constatant la capacité de réaction des états et des banques centrales, voilà qu’ils paniquent !
Bizarre ? Non, pas tant que cela !

Malgré le plan Paulson et les réactions européennes la confiance n’est toujours pas revenue. La morosité du moral boursier doit donc avoir une autre origine.
Question : l’interventionnisme des états n’inquiète-t-il pas les adeptes sans réserves d’un capitalisme libéral, qui assistent à l’écroulement d’un système dont ils ont usé et abusé ?
Si la réponse est oui, ce ne sont pas les montants des plans de sauvetage qui comptent, mais leur principe que réfute et rejette les maîtres de la planète finance, car il sonne le glas de leur paradis.

PS : A 17h30, les places boursières européennes semblaient être plutôt calmes. C'est déjà çà !

C'est fait ! Le sauvetage de 1.000 milliards de dollars a donc été accepté par le Congrès. Savoir si cela suffira à ramener la confiance n’est pas la question. D'ailleurs, qui pourrait le dire aujourd'hui ?

La stupéfiante réaction américaine repose sur trois mots .

. La puissance
Dès le départ, nos amis d’outre atlantique n’y sont pas allés avec le dos de la cuiller. Il fut immédiatement question de quelques 1.000 milliards de dollars.
Pour fixer les esprits, ce trésor est à l’échelle de la dette d’un pays comme la France, ou encore du PNB de l’Espagne*, six fois celui du Portugal* et plus de dix fois celui de l’Egypte. Malgré leur situation de vulnérabilité, les USA sont toujours la seule nation de la planète à pouvoir monopoliser un tel montant en quelques jours.
La Chine, plus grande réserve monétaire mondiale en dollars, a-t-elle joué secrètement un rôle ? L'histroire le dira peut-être.

. La rapidité
Il n’aura fallu qu’à peine trois semaines et deux allers-retours entre le gouvernement et le Congrès pour mettre tout le monde d’accord ou presque. Dans ce genre de situation, la vitesse de réaction est évidemment essentielle à la réussite d’un plan de sauvetage.
Il y a encore de nombreux « points de détails » à résoudre pour la mise en œuvre de ce plan. Mais il faut souligner la flexibilité des institutions américaines qui ont su réagir au-delà de tout clivage politique.
Il est probable que ce séisme laissera de profondes cicatrices entre les Républicains et les Démocrates.
L’actualité économique n’avait jamais été aussi présente lors d'une campagne présidentielle. Chaque candidat a donné son avis en essayant d’en tirer avantage, mais ils ont tous les deux clairement accepté ce plan.
En de telles circonstances, j’entends déjà ce qu’aurait pu dire et faire la gauche française.

. Une apostasie économique
C’est sans doute l’aspect le plus spectaculaire. Aux USA, le non interventionnisme de l’état était l’un des piliers de leur mode de fonctionnement. Entre 1929 et 1933 par exemple, le gouvernement n’était pas intervenu. Seul le New Deal imaginé par Roosevelt à partir de 1933 commença à lutter timidement contre le crise qui perdurait.
Sans pour autant estimer que ce revirement dogmatique soit définitif, cet événement va sans doute réveiller les consciences d'un libéralisme échevelé.
Certes, il est un peu tard, mais pas trop tard. Même si nous allons tous payer leurs erreurs, force est de constater que les USA sont en partie et à la fois la maladie et le docteur.

Ni bonne, ni mauvaise leçon.
Ce plan de sauvetage est l’illustration d’un atout majeur de ce pays : son pragmatisme. Il vient de démontrer qu’il ne s’accroche pas désespérément à toutes les valeurs qui ont pourtant largement contribué à bâtir sa puissance. Cette remise en question se fait dans la douleur nationale, mais elle se fait !

Quand on voit les inerties de tous ordres qui ralentissent les réformes dans notre pays, nous devrions en prendre de la graine.
Peut-être !


* Source : Le Monde / Bilan du monde 2007