PHILIPPE DERMAGNE

Il est possible de comprendre la diplomatie française. Elle fait tout son possible pour trouver un chemin vers la paix et contribuer au cessez-le-feu. Il est plus difficile d'accepter la position de la plupart de nos médias. Ils ne présentent souvent qu'une seule facette du conflit.

Notre presse est-elle pro islamiste et antijuive ?
Avez-vous remarqué comme les images qui nous parviennent sont triées sur le volet ?
Pour une seule et rare image côté israélien, d'une maison atteinte par une roquette lancée depuis Gaza, nous avons dix images sur les résultats des bombardements ou tirs divers de l'armée israélienne.

Vues d'hôpitaux débordés, enfants blessés dans les bras de leurs père en larmes, femmes ensanglantées ou hommes tués déjà dans leur linceul....toutes ces images n'ont qu'un objectif ou, pour le moins, qu'une conséquence : faire passer l'attaque des forces armées d'Israël pour une agression sauvage et aveugle.
Cette sélection des images tendrait à nous faire croire que seuls Israël et les juifs sont cruels et violents et que les membres terroristes islamo-fascistes du Hamas sont tous des anges, lâchement attaqués. C'est révoltant ! Ce n'est pas la réalité des faits.

Le Hamas l'a voulu
C'est une évidence. En maintenant ses tirs de roquettes, cette organisation terroriste savait parfaitement à quoi elle s'exposait. Israël l'a annoncé et répétée depuis plusieurs semaines.
Il est quand même surprenant de constater qu'à chaque fois qu'une paix déjà précaire semble être en passe de s'installer, le Hamas attise les haines - son véritable fonds de commerce – en rompant volontairement le cessez-le-feu.
Certes, Israël maintient un blocus sévère qui fait terriblement souffrir les civils de Gaza, mais avons-nous une seule fois entendu cette vérité : le Hamas prend son peuple en otage ? Jamais !

La presse française est partiale
Pourquoi notre presse favorise-t-elle autant les images de destruction et de mort côté Gaza, sans jamais montrer la permanence du harcèlement des islamistes intégristes du Hamas sur Israël depuis des années ?
Est-ce par amour du sensationnel sanglant qui fait vendre ? Est-ce par ce qu'il y a plus de morts et d'atrocités côté palestiniens, ce qui est excellent pour faire les Unes ?
Non ! Je ne crois pas à ces motifs mercantiles qui font vendre 20 ou 30% de journaux en plus.
La réalité est hélas plus profonde, plus grave.

Les vraies raisons sont inavouables et politiquement incorrectes
Elles sont pourtant simples et j'en vois deux.
1. Côté gouvernement : parmi les Français nous comptons quelques cinq, six ou sept millions (nous l'ignorons !) de musulmans.
Sans être des fondamentalistes, ils ont tous une forte sensibilité sur la cause palestinienne et sur sa défense, ce qui est assez légitime finalement.
Cette sensibilité est tellement vraie, que nous avons assisté la semaine dernière dans les rues de Paris à quelques dérapages spectaculaires, provoqués par des musulmans intégristes en colère. Avons-nous entendu le moindre mot des organisations religieuses musulmanes qui serait venu condamner ces violences ? Jamais !
La France officielle doit être extrèmement prudente sur la cause palestinienne; Palestiniens pourtant eux-mêmes victimes des extrémistes du Hamas, cette fois nettement condamné par notre Président.
Conscients, et heureusement, de cette réalité, Nicolas Sarkozy se contente de prôner et d'agir en faveur d'un cessez-le-feu.
C'est déjà ça, mais c'est finalement bien peu.

2. Côté médias : nous le savons, une écrasante majorité des rédactions et des journalistes est à gauche.
Cet axiome étant incontournable, notre presse ne peut pas être objective pour une simple raison : elle est anti-américaine primaire.
Présenter objectivement la position et les arguments d'Israël équivaudrait à se ranger du côté des Américains, que les sondages placent majoritairement en faveur de cette action militaire.
L'admettre est évidemment impossible pour notre presse gauchisante, toujours sous la coupe du politiquement correct ou, ce qui revient au même, de la pensée unique.

Je ne prétends nullement connaître parfaitement la situation et encore moins en connaître les solutions. J'observe simplement que la plupart des médias français appliquent à merveille le dicton d'Anne Roumanoff.... "On ne nous dit pas tout !"

Les Français ne comprennent donc rien et depuis toujours à ce conflit. Notre presse ne tient pas à leur expliquer vraiment la problématique.
Cela la contraindrait à une transparence incompatible avec ses dogmes politiques.