23 mars 2009
PRIMAIRES ILE DE FRANCE
Une bonne chose de faite !
Certes la victoire qui comptera vraiment sera celle issue des urnes au printemps 2010 face au PS. Nous pouvons être d'ores et déjà et finalement satisfaits du déroulement de notre élection primaire.
Pour l'Île de France, le Président et Xavier Bertrand ont heureusement su limiter les frais et l'invective, en rappelant à l'ordre les acteurs de ce qui aurait pu tourner au drame politique.
Valérie Pécresse est élue et bien élue !
Je ne vais pas m'en plaindre. Bravo à Valérie pour sa campagne fondée sur le bon sens, l'intelligence, la pondération et la dignité.
Cette victoire, même interne, offre un autre avantage : elle lui procure une légitimité et un poids non négligeables dans son marathon sur la réforme des universitaires chercheurs. Important !
Je ne peux cependant terminer cette campagne sans faire deux petites remarques.
- Avec 50%, le taux de participation est tout juste honorable. Difficile de comprendre que les militants UMP ne manifestent pas plus d'enthousiasme sur une opération qui souligne l'esprit démocratique de notre mouvement.
- Aujourd'hui, les tentatives d'intoxication (raffut au meeting du Raincy, sondages façon méthode Coué, SMS intrusifs, emails innombrables...etc) du clan de notre bon Roger Karoutchi apparaissent bien dérisoires. Ces procédés ne correspondent pas à l'idée que je me fais de la politique. Il ne suffit donc pas de révéler son homosexualité pour être reconnu et de lancer une boisson tonique high energy pour être populaire.
Les adhérents UMP qui ont voté ne se sont pas laissés abuser. J'ignore par qui il l'a lui-même été, mais si Roger a pris conseil auprès d'un expert en communication, qu'il en change très vite.
Certains me traiteront une nouvelle fois d'homophobe; m'étant clairement expliquer sur ce point, je n'y reviendrai pas. Il faut souhaiter que 
Roger Karoutchi tourne la page et apporte son talent et son soutien sans réserve à Valérie Pécresse.
C'est un homme d'honneur, je suis sûr qu'il le fera.
Gageons que les différents succès électoraux de Valérie Pécresse lui offrent une solide assise politique, en même temps qu'un avenir enviable.
Si elle en avait l'ambition, cette femme pourrait bien aller loin. Très loin !
Pensons maintenant à l'avenir immédiat, les Européennes. Pour la campagne des Régionales, nous attendrons la rentrée 2009/2010.
16:07 Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : politique, primaire, ump, pécresse, karoutchi
Commentaires
Le passé est le passé et ton commentaire sur Roger n'est vraiment pas digne.
Tu parles sans savoir. Tout n'a pas été tout blanc d'un côté et tout noir de l'autre. Cette campagne a été tendue, et si coups bas il y a eu, ils sont venus des deux côtés.
Bref, maintenant c'est fini, tout cela est derrière nous et il faut se rassembler pour battre la gauche.
Ta note ne contribue vraiment pas à apaiser les choses et au rassemblement.
C'est bien dommage, tu nous avais habitué à plus de hauteur.
Mathieu
Ecrit par : Mathieu Barbot | 24 mars 2009
Tu as souligné ma pondération habituelle ce dont je suis heureux.
Tu dois donc te douter qu'il existe peut-être quelque raison de l'avoir provisoirement abandonnée !
Qu'on me reproche d'exprimer mon choix pour VP, en me faisant traiter d'homophobe m'a particulièrement agacé.
Bien sûr, rien n'est jamais tout noir ou tout blanc. Bien sûr des coups sont venus des deux côtés. "Parler sans savoir" dis-tu ! Très bien ! Dans ces conditions, il faut se poser une question : pourquoi, comme une majeure partie des militants d'ailleurs, ai-je plus perçu les "coups" de RK que ceux de VP ? Ton éventuelle réponse à cette question m'intéresserait.
Dans l'un de mes papiers, j'ai également souligné combien j'étais choqué de voir le site de l'UMP Boulogne prendre trop ostensiblement partie pour RK. Voilà, ce qui n'est vraiment pas acceptable et qui manque singulièrement de hauteur et d'esprit d'équité.
Enfin, si tu relis attentivement mes papiers sur ce sujet, tu remarqueras que je forme le vœu que les protagonistes fassent acte d'union, avant même que des photos de Valérie dans les bras de Roger n'aient été diffusées dans la presse.
Tu peux être convaincu que ma "hauteur de vue" me permettra sans aucune arrière pensée d'être actif dans la campagne que RK mènera sur le 92 et sur Boulogne-Billancourt.
Merci de me lire.
Ecrit par : REPONSE A MATHIEU | 25 mars 2009
Tu dis qu'une majeure partie des militants aurait plus perçu les "coups" de RK que ceux de VP ?"
Je ne sais pas d'où tu tiens la connaissance de ce que pense réellement la majeure partie des militants mais c'est bien présomptueux de vouloir interpréter leur perception.
Si tu sous-entends que c'est parce qu'une majorité s'est portée sur VP, alors tu as une vision des motivations des militants très limitée.
En tout état de cause, je ne vois pas aujourd'hui l'intérêt d'entretenir comme tu le fais cette polémique. Je pourrais moi aussi revenir sur les pressions dont certains et certaines ont fait l'objet parce qu'ils ne soutenaient pas VP, à Boulogne notamment...
Mais ça n'a aucun intérêt et je le répète, l'heure est au rassemblement.
Pour ma part, j'ai soutenu activement et ouvertement la candidature de Roger Karoutchi. J'en suis fier et n'ai aujourd'hui aucun état d'âme à me ranger derrière VP, d'autant plus qu'elle forme avec RK un duo de choc.
Je finirai en disant que tu devrais prendre exemple sur VP qui a, dans la victoire, fais preuve d'une exemplaire modestie.
Mathieu
PS : S'agissant du blog de l'UMP Boulogne, dont j'assume le parti-pris, je ne pense pas que tu aurais été choqué si celui-ci avait été en conformité avec ton choix.
Je t'invite d'ailleurs à y retourner (et peut-être t'en inspirer) pour voir que nous mettons en avant l'unité en vue de notre combat avec la gauche.
Ecrit par : Mathieu Barbot | 25 mars 2009
Un militant est un électeur comme un autre. Il perçoit et il ressent les événements selon sa sensibilité. Donc, effectivement, je sous-entends très clairement ! Ne me dis pas que les votes sont tous rationnels et établis exclusivement en fonction de la pertinence ou de la crédibilité des programmes des candidats.
Je persiste à penser que certains événements ont pesé lourd dans les choix faits par les militants. C'est une évidence !
Comment peux-tu dire que j'entretiens la polémique ! Ou alors tu refuses de lire attentivement ce que j'écris.
Enfin, mon Cher Mathieu, si le site de l'UMP de Boulogne-Billancourt avait trop ostensiblement donné sa préférence à VP, je puis te jurer que j'en aurais été tout autant choqué et je l'aurais écrit de la même façon. Libre à toi de me croire ou pas, mais j'ai prouvé par le passé que je n'hésitais jamais à dire et écrire ce que je pense, parfois trop vertement.
Je sais que tu es co-auteur de ce blog, je ne comprends pas comment tu peux utiliser cet outil collectif pour faire une campagne orientée. Cela n'est pas éthique, tout simplement.
Amicalement à toi.
Ecrit par : REPONSE A MATHIEU | 25 mars 2009
Ecrire un commentaire