PHILIPPE DERMAGNE

Nous aurions tort de sous estimer l'affaire des Roms. Pour la cohésion de l'Europe et pour l'image de la France et de son Président, cette affaire est aussi grave que stupide. Malgré l'importance d'un sujet qui concerne l'ensemble des pays de l'Union, on se croirait dans une cours d'école.

La Commissaire européenne Viviane Reding qui dit qu'elle n'a pas voulu dire ce qu'elle a dit ! Elle regrette, mais ne s'excuse pas de l'insulte.

Le Président Barroso qui dit que "d'autres devraient penser à faire la même chose" (en parlant de Nicolas Sarkozy). Na !

Jean-Claude Juncker, Premier Ministre du Luxembourg, qui déclare que son pays "a accueilli plus de réfugiés kosovars, tsiganes inclus, que la France" ! Na !

Angela Merkel qui précise qu'elle n'a jamais parlé des Roms en face à face avec Nicolas Sarkozy, contrairement à ce qu'il avait affirmé quelques heures plus tôt....etc, etc !

C'est à celui qui aura le dernier mot du style..."na-na-nère-heu ! C'est moi qui suis le plus fort ! Na-na-nère-heu !". Ridicule et dramatique !

Tout le monde s'y colle

Tout le monde y va de sa petite phrase plus ou moins assassine - et ne parlons pas de l'opposition en France -  avec des réactions épidermiques faites à chaud qui mettent Bruxelles à feu et à sang. Dans cette épouvantable pétaudière, dans une ambiance délétère qui nuit à la santé diplomatique de l'UE et à la sérénité des débats et des solutions à apporter, une espèce de machine infernale s'est mise en route.

Oubliant leur propre façon, souvent tout autant discutable*, de traiter le problème des Roms, certains pays de l'UE, mais surtout les fonctionnaires de Bruxelles prennent la France dans leur collimateur, en la considérant comme un bouc émissaire idéal. La caractère entier de notre Président de la République est-il à l'origine de l'agacement européen ? Possible. Il n'empêche qu'il est le seul à assumer et à porter sur la place publique un débat que tous veulent étouffer.

La question, c'est pourquoi ?

Pourquoi ce déchainement diplomatique et médiatique ?  Pourquoi tant d'hypocrisies nationales sur ce dossier ? Cherche-t-on à plus à atteindre Nicolas Sarkozy que la France ? Peut-il exister une coalition anti Sarkozy européenne ? Qui peut avoir intérêt à altérer la Présidence de la France lors des futurs G8 en juin 2011 à Nice ou G20 en novembre ? Qui peut prétendre connaître les réponses ?

Une chose est certaine.

Nos responsables politiques européens nous offrent un spectacle pitoyable. Ils se livrent à une chamaillerie qui relève plus d'une bagarre de garnements sous un préau d'école, que de débats sérieux entre politiques et diplomates responsables.  Navrant !

Et tout cela pour la déclaration d'une Commissaire inconsciente qui juge un pays souverain dans son bon droit, en comparant sa politique à celle du 3^ème Reich et du Vichy des années noires. Pardonnez-moi mais...quelle dangereuse et stupide péronnelle imbue de certitudes !

On ne m'ôtera pas de l'esprit que l'affaire des Roms n'est pas le fond et la raison d'une telle crise au sein de l'Union Européenne. A ce niveau d'expérience et de responsabilités, Viviane Reding savait parfaitement ce qu'elle disait et les conséquences que cela pouvait avoir. Nous retombons alors sur une hypothèse plus grave encore, celle d'une machine et d'un front anti Sarkozy.

Si tel était le cas, nous pouvons être inquiets. Certes les formes et le ton sont parfois discutables en altèrant le fond d'une position, mais Nicolas Sarkozy avec son gouvernement est le Président français le plus réformateur depuis 50 ans.

 

 

* Selon la Commission européenne des pays comme l'Allemagne, le Royaume-Uni ou les Pays-Bas et d'autres encore, sont loin d'appliquer scrupuleusement le droit européen sur le sujet.