PHILIPPE DERMAGNE

Les socialistes récoltent les fruits de leur insondable bêtise collective. Tous aveuglés par la conquête de la machine de guerre qu'est le PS et sa richesse, ils ont oublié l'essentiel : réfléchir vraiment à la façon de briser les chaînes de leur histoire.

Et l'essentiel de leur discorde de fond, c'est un socialiste historique qui l'exprime le plus clairement du monde.

" Le PS souffre d'une double maladie. Outre une crise de leadership, il n'admet pas, ou très mal, que la société de marché soit installée, qu'ont soit dedans et qu'il faille la faire fonctionner".
Michel ROCARD
Le collectivisme terrassé par le libéralisme ? Bonne nouvelle !

Le drame des socialistes
Ce n'est pas la dualité Aubry-Royal, ni les chicaneries électorales, ni même la valeur de leurs idées puisqu'ils n'en ont plus....ce ne sont que des conséquences prévisibles.

Leur véritable drame est de ne pas admettre de façon universelle une évidence : le collectivisme a été terrassé par le libéralisme économique. Bien que ponctuellement défaillant, ce système a démontré qu'il était le seul capable de produire des richesses.
Le socialisme du XXIème siècle n'a donc qu'une question à se poser : comment mieux répartir cette richesse dans un esprit de justice et non d'égalitarisme ?
Cette façon de voir la politique se rapprochant de la droite libérale et sociale (pour ne pas dire de l'UMP), les socialistes ont de quoi avoir une crise existentialiste.
Tant que le PS français n'osera pas résoudre ses contradictions, il sera sous la coupe des dogmes obscurs d'un marxisme rampant. Cela me dérange, mais si le PS explose - ce que je ne crois pas encore - il se pourrait bien que le Modem et Bayrou raflent la mise d'ici quelques mois.

Il n'est jamais bon pour la vitalité d'une démocratie qu'un seul parti soit capable de gouverner. La nature ayant horreur du vide, c'est laissé le champ libre aux syndicats gauchistes qui, en France, ne représentent qu'eux-mêmes.
Nous ne devons pas nous en réjouir.