PHILIPPE DERMAGNE

J'ai assisté hier soir à une réunion des Jeunes Pop de Boulogne, sur le thème de l'internet. J'avais beau être le plus ancien de l'assistance comme s'est plu à le répéter Thierry Solère dans son intervention, je me sentais parfaitement à l'aise avec nos Jeunes dirigeants.

Qu'il s'agisse d'Antoine de Jerphanion, dynamique responsable des jeunes de Boulogne qui vient de prendre du galon au plan national ou de Benjamin Lancar, Président national « tout feu tout flamme » des Jeunes Pop, je puis vous dire qu'ils en ont à nous apprendre les juniors.

Leur dynamisme et la pertinence de leur impertinence font réellement plaisir à voir. Il est vrai qu'ayant, malgré mon grand âge (sic), un fils de vingt ans en 3^ème année d'école de commerce, je ne suis pas étonné. Je connais et j'apprécie l'anticonformisme de nos jeunes engagés et cela me permet de rester en contact avec leur façon de vivre et de voir les choses, y compris dans leur mode d'engagement politique,  tout simplement enthousiasmant !

Contraint de partir rapidement à la fin de la réunion, je n'ai pas eu le temps de discuter avec  eux, mais je suis persuadé que les quelques rares anciens et les élus présents* seront de mon avis.

Dans le cadre du sommet de Copenhague, Benjamin nous a annoncé une action spectaculaire : les Jeunes Pop vont aller se baigner dans la Seine qui ne doit pas dépasser les 10-12°. Voilà une opération qui sera assurément médiatisée.

Et ne croyez pas qu'ils ne s'attachent qu'à la forme de leurs actions. Benjamin Lancar connait sur le bout des doigts les dossiers qui le concernent. Réforme des lycées, Rapport Stiglizt, gestion des universités...incollable ! 

Allez la Classe !...comme on le disait dans...le bon vieux temps jadis !

*Christine Lavarde, Pierre Deniziot, Guillaume Gardillou (outre Thierry Solère et Mathieu Barbot qui intervenait sur la nouvelle stratégie internet de l'UMP)    

Directement rattachés à l'UMP ou alliés de la Majorité Présidentielle, ils sont nombreux les "petits" partis qui peuvent finir par peser lourd sur le résultat des prochaines élections régionales. Un tour d'horizon ne semble pas inutile.

CNIP

Le Centre National des Indépendants et Paysans se positionne comme la droite rebelle, libre et indépendante. Présidé par Gilles Bourdouleix, Député Maire de Cholet, le CNIP existe depuis pratiquement soixante ans. L'une de ses figures historiques la plus charismatique est Antoine Pinay qui, appelé par le Président Vincent Auriol en 1952, redressa les finances de la France. Un cas d'école !

Forum des Républicains Sociaux

Présidé par Christine Boutin, son thème fédérateur est la droite humaine.  Ses mots et concepts clés : famille, dignité humaine, ordre public, identité française, libertés personnelles. Depuis qu'elle n'est plus Ministre du Logement (juin 2009), Christine Boutin a récupéré une indépendance de ton et d'opinion. Le FRS demeure un parti attaché à la Majorité.

Gauche Moderne

Qui sait parmi les militants UMP que la Gauche Moderne est un mouvement allié de la Majorité Présidentielle ? Créé fin 2007 et dirigé par Jean-Marie Bockel, celui-ci est l'un des symboles de l'ouverture.  Ex PS, J.M Bockel est Secrétaire d'état à la Justice au côté de Michèle Alliot-Marie. La Gauche Moderne pourrait bien réserver quelques surprises lors des prochaines élections régionales. Elle a deux sièges de parlementaires européens.

" Nous portons l'exigence d'une politique pragmatique, attentive aux résultats, à ce qui marche et à ce qui répond à la demande sociale". L'enjeu de ce mouvement est clair : accueillir des socialistes déboussolés et les gaullistes de gauche. Voilà qui est très pertinent, mais il n'est pas facile de le faire comprendre aux UMP purs et durs, que le mot "gauche" peut agacer ! Un sujet à travailler avec ouverture d'esprit et sens politique dans la perspective d'une victoire aux prochaines élections régionales.

Nouveau Centre

Pour ceux qui l'auraient oublié, c'est historiquement l'ancienne UDF et non une scission avec le Modem de Bayrou. Présidé par Hervé Morin, le NC a 22 députés à l'Assemblée, mais n'a pas de groupe propre au Sénat (les 29 sénateurs du NC sont réunis sous la bannière de l'Union Centriste). Le NC a par ailleurs 3 parlementaires européens dont Jean-Marie Cavada.

Parti Radical

Né en 1901, c'est le plus ancien parti politique français. Le PR, membre associé de l'UMP, est à l'origine d'un combat qui est toujours d'actualité : la laïcité et la loi de séparation des Eglises et de l'Etat en décembre 1905. Au début des années 70 c'est Jean-Jacques Servan-Schreiber qui donne au Parti Radical un nouvel élan. Historiquement à gauche (scission en 1969 avec le MRG allié du PS), le PR dit valoisien est aujourd'hui un parti de centre droit.  Jean-Louis Borloo, son Président, est une personnalité plus discrète et moins médiatique qu'à ses débuts. Attention cependant ! Son opinion lorsqu'il s'exprime peut peser lourd dans le débat politique.

Voilà pour l'essentiel du rappel qu'il m'a semblé bon de faire. Je rappelle que mon site a établi des liens avec tous ces partis politiques depuis trois ans. La Majorité Présidentielle est aussi un mouvement pluraliste, ne l'oublions pas.

Une bonne chose de faite !

Certes la victoire qui comptera vraiment sera celle issue des urnes au printemps 2010 face au PS. Nous pouvons être d'ores et déjà et finalement satisfaits du déroulement de notre élection primaire.

Pour l'Île de France, le Président et Xavier Bertrand ont heureusement su limiter les frais et l'invective, en rappelant à l'ordre les acteurs de ce qui aurait pu tourner au drame politique.

Valérie Pécresse est élue et bien élue !
Je ne vais pas m'en plaindre. Bravo à Valérie pour sa campagne fondée sur le bon sens, l'intelligence, la pondération et la dignité.
Cette victoire, même interne, offre un autre avantage : elle lui procure une légitimité et un poids non négligeables dans son marathon sur la réforme des universitaires chercheurs. Important !

Je ne peux cependant terminer cette campagne sans faire deux petites remarques.
- Avec 50%, le taux de participation est tout juste honorable. Difficile de comprendre que les militants UMP ne manifestent pas plus d'enthousiasme sur une opération qui souligne l'esprit démocratique de notre mouvement.

- Aujourd'hui, les tentatives d'intoxication (raffut au meeting du Raincy, sondages façon méthode Coué, SMS intrusifs, emails innombrables...etc) du clan de notre bon Roger Karoutchi apparaissent bien dérisoires. Ces procédés ne correspondent pas à l'idée que je me fais de la politique. Il ne suffit donc pas de révéler son homosexualité pour être reconnu et de lancer une boisson tonique high energy pour être populaire.
Les adhérents UMP qui ont voté ne se sont pas laissés abuser. J'ignore par qui il l'a lui-même été, mais si Roger a pris conseil auprès d'un expert en communication, qu'il en change très vite.
Certains me traiteront une nouvelle fois d'homophobe; m'étant clairement expliquer sur ce point, je n'y reviendrai pas. Il faut souhaiter que Roger Karoutchi tourne la page et apporte son talent et son soutien sans réserve à Valérie Pécresse.
C'est un homme d'honneur, je suis sûr qu'il le fera.
Gageons que les différents succès électoraux de Valérie Pécresse lui offrent une solide assise politique, en même temps qu'un avenir enviable.

Si elle en avait l'ambition, cette femme pourrait bien aller loin. Très loin !

Pensons maintenant à l'avenir immédiat, les Européennes. Pour la campagne des Régionales, nous attendrons la rentrée 2009/2010.

Cela n'a pas raté ! Ma franchise déplait.

L'expression de ma préférence pour Valérie Pécresse et ma désapprobation sur le favoritisme accordé à Roger Karoutchi sur le site UMP de Boulogne-Billancourt n'ont pas plu à tout le monde.

C'est quand même extraordinaire !
Notre parti organise une primaire, mais nous devrions tous suivre une pensée unique.
"Non Monsieur, vous devriez voter Karoutchi" ou encore " Non Monsieur, ce n'est pas bien d'exprimer votre opinion et de faire connaître votre vote ! "
... telles sont quelques-unes des réflexions auxquelles j'ai eu droit en e-mail ou en SMS.
Il est amusant de souligner qu'aucun commentaire n'a été fait sur ce blog, dont la fréquentation a pourtant triplé en 48 heures !

Les bras m'en tombent, mais il y a pire !
On m'a traité d'homophobe ! Le candidat Karoutchi révèle et assume son homosexualité, mais attention, sauf à être mis au ban de la bonne pensée politiquement correcte, nous n'avons droit à aucun commentaire ! Ne pas voter pour Karoutchi serait donc la traduction d'une homophobie pathologique !
C'est consternant !

Je n'ai pas apprécié la révélation de Roger Karoutchi.
C'est un fait. Je l'ai écrit. Mais que les choses soient claires. Je ne lui reproche pas son statut sexuel. Ma foi, il fait bien ce qu'il veut et son Q...I et son talent ne sont pas diminués pour autant.
En revanche je lui reproche le timing de cette révélation, intervenue comme par hasard trois mois avant notre primaire.
Mieux vaut-il officialiser "les choses" maintenant que d'être victime d'un journaliste indélicat et incontrôlable qui déclencherait un scandale, a du se dire Roger !
Il a sans doute eu raison, mais personne ne m'empêchera de penser que cette révélation est un aveu strictement tactique.

Pourquoi le dire aujourd'hui ? Pourquoi surtout le dire tout court ?
Il m'est indifférent de connaître les penchants affectifs des candidats. Peu m'importe qu'ils fussent hétéro ou homo. J'ai perdu quelques-uns de mes meilleurs amis qui étaient homosexuels. Je n'ai donc aucune leçon à recevoir des ballots qui suivent aveuglément une ligne qu'ils n'ont pas édictée eux-mêmes !
J'ai choisi Valérie Pécresse pour sa vue sur les solutions à apporter à notre région. Elles me sont apparues plus réalistes au plan économique et moins politiciennes que celles de Roger Karoutchi, formé et inspiré par l'école de Charles Pasqua faut-il le rappeler.

Je suis d'autant plus agacé voire déçu de constater les réactions de certains, que nous avons des choses plus importantes à traiter en ce moment. Pour moi, l'UMP de Boulogne-Billancourt devrait être exemplaire de ce que doit être un parti politique qui ne doit surtout pas tomber dans un système de factions et de baronnies.

C'est terrible de dire tout haut ce que d'autres pensent tout bas ! On est vite traité en paria ou pris pour un électron libre insupportable, infréquentable...incontrôlable !
En face de ces qualificatifs, seules la franchise, la sincérité et la liberté de pensée sont de nature à enrichir l'action politique.
Vraiment !

Faute de bienséance sur le site web de l'UMP Boulogne

En affichant clairement sa préférence pour Roger Karoutchi, le site de l'UMP de Boulogne sort de son rôle de réserve.

Notre camarade Thierry Solère sera sans doute contrarié, mais Philippe Dermagne l'est encore plus.
En tant que militant UMP, chacun a bien évidemment le droit d'exprimer sa préférence.
Je l'ai d'ailleurs fait très récemment.
En revanche, en utilisant le site officiel de l'UMP de Boulogne, notre Délégué oublie qu'il est supposé parler au nom de nous tous.
Une neutralité bienséante eût voulu que le site rapportât autant sur Valérie Pécresse que sur Roger Karoutchi ce qui, il faut l'admettre, est très loin d'être le cas.
Laisser penser que Jean Sarkozy apporte son soutien à Karoutchi altère profondément la vérité; faire à ce point la seule promotion de la soirée "High Energy" du 14 mars n'est guère plus enthousiasmant.
Je ne reproche nullement à Thierry de voter pour Roger. C'est aussi son droit le plus absolu. Mais alors qu'il exprime cette préférence sur son blog personnel, non sur celui de la communauté UMP de Boulogne.

"Mon cher Thierry, tu es un homme qui a de grandes qualités mais cette boulette est, de mon point de vue, inadmissible." :-)



PS : Oh là ! Je devrais en entendre parler !

Je vote Valérie Pécresse

Ce matin France 3, j'ai regardé le débat entre nos deux protagonistes dans le cadre de l'émission "La Voix est libre", consacrée à la primaire UMP pour les élections régionales de 2010.
Je crois que cette campagne est partie un peu trop tôt. Avant ces élections régionales, il y a les européennes en juin. Leur enjeu est au moins aussi important que celui des régionales. Pourquoi ne pas avoir attendu septembre ?

A propos du débat
Roger Karoutchi et Valérie Pécresse se regardaient en chiens de faïence. Les échanges sont heureusement restés dignes, mais Roger Karoutchi avait un regard condescendant pour sa concurrente.
Il semblait ne pas la prendre véritablement au sérieux. Je n'ai pas apprécié.
Valérie Pécresse a démontré sa bonne connaissance des dossiers d'IDF. Elle a défendu avec verve et brio son projet, notamment sur les transports et l'emploi.(clic ici ou sur la photo pour la vidéo)
Si tout le monde est d'accord sur la médiocrité du bilan de Jean-Paul Huchon, il est apparu des différences sensibles dans les solutions apportées. De surcroît, Roger Karoutchi me fait trop penser à Charles Pasqua, son mentor. Il faut changer d'ère et d'air !
Cela étant c'est un bon politique et il saurait lui aussi gérer notre région.
Mais pour ma part, mon choix est fait; c'est Valérie Pécresse.
1. Son projet est plus réaliste au plan économique.
2. Elle est à mes yeux la meilleure des deux candidates pour battre la gauche.

Mais seules les urnes décideront. Après, il faudra nous réunir derrière la même bannière. Ce que je ferai sans état d'âme !

Avec 430 articles depuis mars 2006, mon blog tient le rythme de trois papiers en moyenne par semaine.
Vous êtes plus d'une centaine* à me lire quotidiennement, ce qui pour un blog politique personnel constitue une audience très honorable.
Merci à vous tous.

*hors périodes électorales durant lesquelles les moyennes ont été de 350 à 400 internautes/jour

Sujet éminemment sensible, l'homosexualité d'une personnalité politique doit-elle être cachée, affichée ou tue, sans pour autant entretenir le culte du secret ?

Voilà une grande question que notre culture judéo-chrétienne ne nous permet pas d'aborder aisément, au risque de passer pour un dangereux iconoclaste et révisionniste de la bienséance morale.
Eh pourtant ! Roger Karoutchi, dont l'homosexualité était un secret de Polichinelle pour les initiés du sérail politique - journalistes inclus - devait tourner en rond depuis des lustres. " Dois-je me taire ? Dois-je le dire ? Quand ? Comment ?"... une véritable torture pour un homme public.
L'imminence des primaires UMP pour choisir le leader de la campagne des régionales a-t-elle pesé dans sa décision ? C'est probable. Il vaut mieux prévenir que guérir !
Il est vrai qu'à droite, c'est la première fois qu'un tel événement se produit. Par stricte hypocrisie d'ailleurs ! Y-aurait-il une seule raison venant expliquer qu'il existe plus d'homosexualité à gauche qu'à droite ? Non, aucune !

Roger Karoutchi a eu raison.
Sa démarche est courageuse. Il risque gros ! Il y a toujours des langues de vipère pour attiser l'homophobie des imbéciles. Mais les imbéciles votent comme les autres.
L'homosexualité n'est ni une tare, ni une qualité. D'illustres peintres, poètes, comédiens, écrivains, chefs d'entreprise ou politiques l'étaient ou le sont, sans que cela ne vienne altérer leur talent, leur intelligence ou leurs compétences.
Je regrette cependant une seule chose : que notre société ne lui ait pas permis de le dire dès le début de sa carrière.

Pour terminer sur une note historique, voilà ce qu'à dit Georges Clémenceau à propos de l'homosexualité du Maréchal Lyautey :
" Voilà un hommes admirable, courageux, qui a toujours eu des couilles au cul, même quand ce n'étaient pas les siennes".
Ce propos est cru et drôle à la fois, mais il traduit ce qu'on doit penser d'un politique avant de s'occuper de sa vie privée.

J'ignore à l'instant si je voterai pour lui ou pour Pécresse mais, en ce qui me concerne, Karoutchi sera toujours Karoutchi....une personnalité attachante, un redoutable orateur et finalement un mec sans doute bien !
Homosexuel, franchement peu importe ! Roger Karoutchi, homme politique... il vient de nous le démontrer.

Le porte-parole de l'UMP, je dois vous l'avouer, ne fait pas partie des personnalités de notre mouvement que j'apprécie le plus.
Cela étant précisé, jouant le rôle de consultant politique du PS, son intervention sur France Info constitue un exercice de style intéressant.

Dans la série, la démocratie française a besoin d'une opposition intelligente pour vivre, je ne peux que sourire à la malice de la stratégie.
Et j'imagine notre réaction si, par exemple, un Walls ou un Peillon s'amusaient à jouer le même rôle de consultant conseil pour l'UMP. C'est vrai qu'il n'aurait pas grand chose à dire !

PS : en ce moment, j'ai la plume fainéante. Diffuser des vidéos me permet de palier cette nonchalance "blogueste" passagère, due à une forte charge professionnelle.

Plus que jamais il faut soutenir sa dynamique et sa volonté d'actions.

La marge budgétaire particulièrement étroite dans laquelle notre Président et son Gouvernement se débattent devrait inciter chacun, non à une critique systémique, mais bien plutôt à une réflexion constructive.
Il faut le rappeler, la France est dans une situation d'autant plus délicate qu'elle a accumulé un retard de compétitivité considérable depuis pratiquement trente ans.
Alors que d'autres pays européens avancaient (Royaume-Uni, Allemagne, Espagne), la France restait dans ses archaïsmes. Figée !
De toute façon, le choix est limité : il faut réussir !
Amortir les effets de la crise structurelle mondiale, tout en maintenant le rythme des réformes, telle est l'ambition de Nicolas Sarkozy qui a donc choisi l'investissement comme réponse.
Certes les montants annoncés peuvent paraître trop modestes, aussi ne faut-il pas outre mesure s'intéresser aux chiffres, mais aux principes.
Je suis convaincu qu'ils vont dans le bon sens.
Cela étant, la mission de Patrick Devedjian sera délicate; surveiller la mise en oeuvre de ce plan suppose d'avoir un oeil sur ces camarades Ministres ! L'autorité du Président ne sera pas de trop dans certains cas.

Quant à l'arrivée de Xavier Bertrand à la tête de l'UMP
Je regrette personnellement qu'il quitte son Ministère où il a si bien oeuvré en 18 mois : régime spéciaux, code du travail et 35 heures, représentativité des syndicats, services minimum des transports publics...etc.
Cela étant, à l'UMP, ne doutons qu'il fera du bon boulot dans la perspective de la préparation de 2012. Lui donner les clés de la Maison est un geste exceptionnel, qui en dit long sur la confiance du Président à son égard.
Il ne faut jurer de rien en politique, mais Xavier Bertrand peut légitimement penser qu'il pourrait bien avoir un destin national en 2017 ?

LE PLAN EN SYNTHESE
Côté entreprises, abondement de l'ordre de 11,5 milliards à l'amélioration de leur trésorerie :
- Aide à celles qui font de la recherche
- Accélération des remboursements aux entreprises étant en crédit de TVA
- Charges patronales 100% compensées, via un versement forfaitaire pour les entreprises de moins de 10 salariés qui embauchent
Côté public :
- Mise en oeuvre des investissements publics qui étaient dans les placards : TGV, accessibilité des handicapés, rénovation urbaine, rénovation des tribunaux...etc
Côté logements :
- lancement de 70.000 logements supplémentaires
- Nombre de prêts à taux 0, multiplié par deux en 2009
Côté pouvoir d'achat :
- Prime à la casse de 1.000 euros
- Prime de 200 € aux 3,8 millions de familles qui toucheront le RSA

Les socialistes auraient sans doute opté pour un traitement social de la crise, en versant uniquement ces milliards dans le puits sans fond d'aides diverses et variées, sans aucun espoir d'amélioration économique globale.

La réponse choisie par Sarkozy, par Fillon et par son gouvernement était la seule possible. Elle nous donne une chance réelle de retour sur investissement d'ici deux à trois ans, en....2012 !


Pour info
Cette note est la 400ème depuis la création de mon blog en mars 2006, soit en moyenne 15 notes /mois et 1 tous les 2 jours. Mon site a reçu 48.833 visites pour 140.676 pages vues, avec 22.771 visiteurs différents. Pas mal pour un site personnel politique, non !